结论：从新闻背景来看，梨园街道举办的社区组织分享会及优秀案例推广机制，在程序上未直接体现违法性，但判断其是否完全符合法定程序，需结合具体实施细节与相关法律法规进一步分析。以下从多个维度进行详细阐述：
一、活动目的与法律原则的契合性
梨园街道举办此次活动的目的在于构建“纵向到底、横向到边、共建共治共享”的社会治理体系，通过筛选优秀案例，萃取可推广的经验，鼓励社区结合自身需求与社会组织联合策划服务项目。这一目的与《中华人民共和国民法典》中关于基层群众性自治组织依法开展自治活动、提升基层治理能力的精神相契合，也符合《中华人民共和国城市居民委员会组织法》中关于居民委员会应当开展便民利民的社区服务活动，发展社区公益事业，维护居民的合法权益的规定。因此，从活动目的来看，该机制具有合法性基础。
二、活动组织与实施程序的合法性
组织主体合法性：梨园街道作为基层政府派出机关，具有组织社区活动的法定职责和权力。其党工委委员、办事处副主任等领导参与活动，体现了政府对基层治理的重视和支持，符合法定程序。
活动程序公开透明性：新闻背景中未直接提及活动程序的具体细节，如案例的筛选标准、评选过程、资金支持的具体办法等。然而，要判断活动是否符合法定程序，这些细节至关重要。若活动在组织过程中遵循了公开、公平、公正的原则，确保了所有参与社区和社会组织的平等机会，且评选过程有明确的规则和透明的操作，那么该活动在程序上即符合法定要求。
资金支持与监管：活动提到经审核通过的方案将获得专项资金支持。这涉及到公共资金的分配和使用，必须严格遵守相关财务制度和审计规定。若资金分配过程公开透明，使用合理合规，且接受相关部门的监督和审计，那么该机制在资金支持方面也是合法的。
三、优秀案例推广机制的法律效果
促进基层治理创新：通过推广优秀案例，可以激发其他社区和社会组织的创新活力，推动基层治理模式的多样化和精细化。这有助于提升基层治理效能，符合法律对基层治理创新的要求。
保障居民权益：优秀案例的推广往往伴随着服务质量的提升和居民需求的满足。若这些案例确实能够解决居民的实际问题，提升居民的生活质量，那么该机制在保障居民权益方面也是积极的。
潜在的法律风险：然而，若优秀案例的推广过程中存在夸大宣传、虚假承诺等行为，或者资金使用不当、项目执行不力等问题，那么该机制可能面临法律风险。因此，在推广过程中必须严格遵守相关法律法规，确保所有行为的合法性和合规性。
四、建议与启示
完善活动程序：为确保活动的合法性和合规性，建议梨园街道在未来的活动中进一步完善组织程序，明确案例筛选标准、评选过程、资金支持等具体细节，并确保这些程序的公开透明。
加强监管与审计：对于获得专项资金支持的项目，应加强监管和审计力度，确保资金使用的合理性和合规性。同时，建立项目执行情况的跟踪评估机制，及时发现问题并予以纠正。
提升法律意识：参与活动的社区和社会组织应提升法律意识，确保所有行为的合法性和合规性。在推广优秀案例时，应真实客观地宣传项目效果和经验做法，避免夸大宣传和虚假承诺。
总结：梨园街道举办的社区组织分享会及优秀案例推广机制在目的上具有合法性基础，在组织与实施程序上需结合具体细节进一步判断其合法性。为确保机制的合法性和合规性，建议完善活动程序、加强监管与审计、提升法律意识。若您在类似活动或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。