在行人闯红灯的情况下，车辆的责任划分需根据具体事故中各方的行为和过错程度来综合确定，并非一成不变。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
根据《道路交通安全法》及相关法律法规，行人应当按照交通信号灯指示通行，机动车驾驶员也应遵守交通规则，确保行车安全。在判定责任时，公安机关交通管理部门会综合考虑当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。
二、不同情形下的责任划分
行人负主要或全部责任
- 情形描述：如果行人无视交通信号灯，擅自闯红灯，并且这一行为是导致事故发生的主要原因，而机动车一方没有明显过错或仅存在轻微过错（如正常行驶且及时采取了刹车等避让措施），那么行人可能会被认定承担主要责任甚至全部责任。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。但在此情形下，若行人过错显著，机动车一方可能仅承担极小比例责任或无责任（实际赔偿可能因人道主义等因素存在，但非法律责任）。
双方都有责任
- 情形描述：若行人闯红灯的同时，机动车一方也存在违反交通规则的行为（如超速行驶、未按规定让行、酒驾、疲劳驾驶等），则双方都要对事故承担一定的责任。责任的具体划分会根据双方过错行为对事故发生的作用大小来确定，可能为主次责任（如行人主责、机动车次责）或者同等责任。
- 法律依据：同样依据《道路交通安全法》第七十六条，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
特殊情况
- 情形描述：如果交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的（如自杀等故意行为），机动车一方通常不承担赔偿责任。这种情况下，行人需自行承担全部后果。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、责任判定的考量因素
- 行人的行为：是否遵守交通信号灯，闯红灯的动机和突然性。
- 驾驶员的行为：是否保持了足够的注意力，是否采取了必要的避让措施，是否存在违法行为（如超速、酒驾等）。
- 事故发生的具体情况：包括路况、天气条件、车辆状况等。
四、处理流程与建议
- 及时报警并等待交警部门的调查取证：交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料来划分责任。
- 双方对责任划分有异议的：可以通过法律途径进行申诉和维权，如申请行政复议或提起民事诉讼。
- 无论是行人还是驾驶员：都应严格遵守交通规则，提高交通安全意识，确保自身和他人的生命安全。
总结来说，行人闯红灯遇车祸的责任归属是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合分析。在处理这类事故时，应秉持公正、公平的原则，依法依规进行责任划分和处理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。