关于晚上6点半辅路人行道地砖损坏致人骑行电动车摔伤的责任认定问题，核心结论需根据具体情况分析，主要涉及管理方责任、受害者自身责任及第三方责任等多个方面。以下是对此问题的详细分析：

1. 管理方责任：

   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，辅路人行道作为公共场所，其管理方（如市政部门、物业管理公司等）有义务确保地砖的完好和安全，防止因地砖损坏而导致行人或骑行者受伤。
   • 责任认定：如果管理方未能及时修复损坏的地砖，或者未设置明显的警示标志，导致骑行者摔伤，那么管理方应当承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费等因摔伤而产生的直接经济损失。

2. 受害者自身责任：

   • 法律依据：虽然管理方有安全保障义务，但受害者自身也需承担一定的注意义务。根据《民法典》的相关规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 责任认定：如果骑行者在骑行过程中未注意观察路面情况，或者以不合理的速度骑行，导致未能及时避开损坏的地砖而摔伤，那么骑行者自身也可能需要承担一定的责任。具体责任比例需根据实际情况和证据进行判定。

3. 第三方责任：

   • 可能情况：在某些情况下，地砖的损坏可能是由第三方造成的，如施工队伍在施工过程中不慎损坏，或者恶意破坏者故意损坏等。
   • 责任认定：如果能够证明地砖的损坏是由第三方造成的，并且该损坏是导致骑行者摔伤的直接原因，那么第三方应当承担相应的赔偿责任。管理方在承担赔偿责任后，如果能够证明自身无过错，且损害是由第三方造成的，有权向第三方追偿。

建议行动：

• 收集证据：骑行者应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、医疗记录等，以证明摔伤的事实和原因。
• 协商赔偿：在收集到足够证据后，骑行者可以与管理方或第三方进行协商，寻求合理的赔偿。
• 法律途径：如果协商无果，骑行者可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼等。

可能后果：

• 如果管理方被认定承担主要责任，那么其可能需要支付骑行者因摔伤而产生的医疗费、误工费等经济损失。
• 如果骑行者自身被认定承担一定责任，那么其可能需要自行承担部分经济损失。
• 如果第三方被认定承担责任，那么其需要向骑行者或管理方支付相应的赔偿。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。