结论：电瓶车撞到人，即便人表面没事，伤者要求3-6个月的赔偿这一要求是否合理，需根据伤者的实际损失和法律规定来判断。若伤者确实因事故产生了合理的后续治疗、误工等费用，且这些费用在3-6个月的赔偿范围内是合理的，那么这一要求可能得到支持；反之，则可能不被支持。

分析说明：

1. 赔偿原则：

   • 在交通事故中，赔偿的基本原则是“损失填补”，即赔偿应基于伤者因事故所遭受的实际损失。这包括医疗费、误工费、护理费、营养费等直接和间接损失。

2. 伤者要求赔偿的合理性：

   • 医疗费用：如果伤者在事故后确实需要进一步的医疗治疗，如复查、康复治疗等，这些费用应由责任方承担。若伤者提出的3-6个月赔偿中包含了合理的医疗费用，那么这一部分要求是合理的。
   • 误工费用：如果伤者因事故导致无法正常工作，从而产生了误工损失，那么责任方应赔偿这部分损失。误工费用的计算通常基于伤者的收入状况和误工时间。若伤者提出的3-6个月赔偿中包含了合理的误工费用，且误工时间与伤情相符，那么这一部分要求也是合理的。
   • 其他费用：如护理费、营养费等，如果伤者因事故确实需要这些额外的支持，且费用合理，那么也应纳入赔偿范围。

3. 不合理赔偿要求的处理：

   • 如果伤者提出的3-6个月赔偿要求明显超出了其实际损失，或者包含了不合理的费用（如过度治疗、不必要的康复等），那么责任方有权拒绝支付超出合理范围的赔偿。
   • 在这种情况下，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。如果协商或调解不成，伤者可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定判决赔偿金额。

行动建议：

• 核实伤者损失：作为责任方，应首先核实伤者的实际损失情况，包括医疗费用、误工时间、护理需求等。这可以通过与伤者沟通、查看医疗记录、工作证明等方式进行。
• 协商赔偿：在核实损失后，双方可以尝试协商赔偿金额和方式。如果能够达成一致，可以签订赔偿协议并履行。
• 寻求法律帮助：如果协商不成或伤者提出的赔偿要求明显不合理，责任方可以寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。

法律后果：

• 如果责任方拒绝支付合理的赔偿，伤者有权向法院提起诉讼。法院将根据事实和法律规定判决赔偿金额，并可能要求责任方承担诉讼费用。
• 如果责任方支付了超出合理范围的赔偿，可以保留相关证据，并在后续通过法律途径追回多支付的款项。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。