此类事故的责任划分需结合具体细节综合判断，但通常可能存在以下两种核心定责方向：

1. 若行人存在重大过错，可能承担主要或全部责任
   根据《道路交通安全法》第62条，行人通过路口或横过道路时，应当走人行横道或过街设施，并按照交通信号灯指示通行。若行人未观察路况、突然奔跑冲撞车辆后视镜，且车辆在辅路正常行驶（如未超速、未违规变道），则行人可能因“未履行安全注意义务”被认定为主要或全部责任方。
   关键点：需证明车辆无违规行为（如行车记录仪、监控录像），且行人存在“突然冲撞”的客观行为。

2. 若车辆存在过错，可能承担部分或同等责任
   若车辆在辅路行驶时未减速观察（如辅路限速30km/h但实际超速）、后视镜存在安全隐患（如松动、角度异常），或驾驶员未及时采取制动措施，则车辆可能因“未确保安全驾驶”被认定承担部分责任。
   特殊情形：若事故发生在公交站台附近，车辆需额外注意避让行人（《道路交通安全法实施条例》第63条），若未履行该义务，责任比例可能提高。

建议行动：

• 立即报警并保护现场，由交警通过调取监控、询问证人等方式固定证据；
  
• 保存医疗记录（如行人受伤）、车辆维修单据等材料；
  
• 若对责任认定有异议，可在收到《交通事故责任认定书》后3日内申请复核。
  

具体责任比例需以交警调查结果为准，如有进一步细节（如车辆是否违规、行人奔跑方向等），可向我补充说明后为您详细分析。