交通肇事中，小型汽车车主的责任划分需综合考虑事故原因、双方过错程度、车辆所有权与使用关系等多个因素，并依据相关法律法规进行确定。车主可能承担的责任包括民事赔偿责任、行政责任和刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、车主责任划分的一般原则
- 车主过错原则：若车主存在过错，如车辆存在安全隐患、将车辆交给无驾驶资格的人驾驶、指使或强令驾驶人违章驾驶等，需承担相应责任。反之，若车主无过错，则可能只需承担有限的赔偿责任或免责。
- 使用人责任原则：在车辆借用、租赁等情形下，若借用人或承租人存在过错导致事故，车主可能与借用人或承租人承担连带赔偿责任；但若车主已尽到审查义务且车辆状态正常，则由借用人或承租人承担责任。
- 雇主责任原则：若车辆为雇佣关系，驾驶人在执行雇佣任务过程中发生交通事故，一般由雇主承担责任；但驾驶人若有故意或重大过失，雇主在承担赔偿责任后可向其追偿。
二、车主可能承担的责任类型
- 民事赔偿责任：因车主的过错导致车祸发生，造成他人人身伤亡或财产损失时，车主需承担赔偿责任，包括但不限于医疗费、误工费、护理费等。例如，若车主明知车辆存在刹车失灵等故障仍交给驾驶人使用，导致事故发生，车主需根据过错程度承担相应赔偿责任。
- 行政责任：车主若违反交通管理法规，如酒驾、超速等，将受到行政处罚，如罚款、扣分、吊销驾驶证等。这些行政责任与车主的驾驶行为直接相关，与事故责任划分可能同时存在。
- 刑事责任：在严重的车祸事故中，若车主存在故意或重大过失导致他人死亡或重伤，可能面临有期徒刑等刑罚。例如，若车主指使驾驶人超速行驶导致重大交通事故，车主可能构成交通肇事罪的共犯。
三、车主责任划分的具体情形
车主对事故发生无过错的情况
- 车辆借用或租赁：车主将车辆出租或借给有合法驾驶资格且车辆不存在安全隐患的驾驶人，若驾驶人在驾驶过程中发生事故，车主一般无需承担责任。
- 车辆被盗窃、抢劫或抢夺后发生事故：车主的车辆若被盗窃、抢劫或抢夺后发生事故，由于车辆已脱离车主的控制范围，车主一般不承担责任。
车主存在过错需承担相应责任的情况
- 车辆存在安全隐患：车主明知车辆存在故障仍交给驾驶人使用，导致事故发生，车主需根据过错程度承担相应赔偿责任。例如，车辆刹车失灵、轮胎磨损严重等。
- 将车辆交给无驾驶资格的人驾驶：车主将车辆交给无驾驶证或驾驶证被吊销的人驾驶，一旦发生事故，车主需承担相应责任。这是因为车主未尽到审查义务，将车辆交给了不具备驾驶资格的人。
- 车主指使、强令驾驶人违章驾驶：车主若指使或强令驾驶人违章驾驶，如超速、超载等，引发事故后，车主需承担相应责任。这是因为车主的行为直接导致了事故的发生或加重了事故的后果。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法律和有关规定承担赔偿责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
综上所述，交通肇事中车主责任的划分需根据具体情况进行综合分析，并严格依据相关法律法规进行确定。在处理此类问题时，应确保责任划分准确无误，以保障各方当事人的合法权益。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。