结论概述：
- 股东会权限：在有限责任公司和股份有限公司中，股东会的权限在法定层面基本一致，均涵盖公司重大事项的决策权。但具体权限的行使可能因公司章程的约定而有所不同，且股份有限公司因股东人数较多，股东会决策可能更侧重于程序性和规范性。
- 两权分离程度：股份有限公司的两权分离程度通常高于有限责任公司。在股份有限公司中，所有权与经营权的分离更为明显，股东通常不直接参与公司日常经营管理，而是通过选举董事会来间接影响公司运营；而在有限责任公司中，股东往往更直接地参与公司管理，两权分离程度相对较低。
详细分析：
一、股东会权限
法定权限：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，无论是有限责任公司还是股份有限公司，股东会（或股东大会）都是公司的权力机构，享有对公司重大事项的决策权。这些重大事项包括但不限于：决定公司的经营方针和投资计划、选举和更换非由职工代表担任的董事和监事、审议批准董事会的报告、审议批准公司的年度财务预算方案和决算方案、对公司增加或减少注册资本作出决议、对发行公司债券作出决议、对公司合并、分立、解散、清算或变更公司形式作出决议等。
公司章程约定：
- 除了法定权限外，公司章程还可以对股东会的权限进行进一步约定。在有限责任公司中，由于股东人数相对较少，公司章程的约定可能更加灵活，股东会可以根据实际需要调整其权限范围。而在股份有限公司中，由于股东人数较多，公司章程的约定可能更加注重程序性和规范性，以确保股东会决策的公正性和透明度。
实际行使中的差异：
- 在实际行使中，由于股份有限公司股东人数较多，股东会决策可能更侧重于程序性和规范性，以确保所有股东都能充分表达意见并参与决策。而在有限责任公司中，股东往往更直接地参与公司管理，股东会决策可能更加灵活和高效。
二、两权分离程度
股份有限公司的两权分离：
- 在股份有限公司中，所有权与经营权的分离更为明显。股东作为公司的所有者，通常不直接参与公司的日常经营管理，而是通过选举董事会来间接影响公司运营。董事会作为公司的决策机构，负责制定公司的经营方针和投资计划，并聘任经理层来执行这些决策。这种两权分离的结构有助于实现公司管理的专业化和规范化，提高公司的运营效率和市场竞争力。
有限责任公司的两权关系：
- 在有限责任公司中，股东往往更直接地参与公司管理。由于股东人数相对较少，股东之间可能存在更紧密的联系和信任关系，因此股东更有可能直接参与公司的决策和执行过程。这种两权关系相对紧密的结构有助于保持公司的灵活性和创新性，但也可能导致公司管理缺乏专业性和规范性。
两权分离程度的影响因素：
- 两权分离程度的高低受到多种因素的影响，包括公司规模、股东人数、行业特点、公司文化等。一般来说，公司规模越大、股东人数越多，两权分离程度可能越高；而行业特点、公司文化等因素也可能对两权分离程度产生影响。
建议与总结：
- 对于希望实现两权高度分离、追求管理专业化和规范化的公司来说，股份有限公司可能是一个更好的选择。
- 对于希望保持两权紧密关系、追求灵活性和创新性的公司来说，有限责任公司可能更加适合。
- 无论选择哪种公司形式，都应根据公司实际情况和需求来制定合理的公司章程和治理结构，以确保公司的长期稳定发展。
如有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。