互殴导致对方轻伤二级，在取得谅解后是否还会被判刑，需结合具体案件情况综合判断，但通常仍可能面临刑事处罚，不过量刑会相对较轻。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律定性

互殴导致对方轻伤二级，一般会被认定为故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这是基本的法律定性，为后续的量刑提供了框架。

二、量刑考量因素

1. 双方过错程度
   • 法院会仔细分析事件的起因、谁先动手、是否存在挑衅行为等，以判断双方的过错大小。如果一方过错明显较大，比如主动挑起事端并先动手，那么其可能面临更重的处罚；反之，过错较小的一方在量刑时可能会得到一定程度的从轻考量。
   • 例如，在邻里纠纷中，一方因对方占用公共空间而先动手推搡，进而引发互殴并导致对方轻伤二级，那么先动手推搡的一方过错相对较大。
2. 犯罪情节
   • 伤害手段：若使用凶器或采取特别残忍的手段致人轻伤，可能被认定为情节恶劣，从而加重处罚。比如，用刀具捅刺造成轻伤二级，相较于普通的拳打脚踢，量刑时会更重。
   • 伤害部位：伤害特殊部位（如面部、眼部等）可能影响受害人的容貌或重要功能，也会被视为情节较重。例如，一拳打在受害人眼睛上，导致其视力下降并构成轻伤二级，这种情况在量刑时会予以考虑。
   • 是否为初犯或偶犯：初犯、偶犯通常表明犯罪嫌疑人的主观恶性相对较小，社会危害性较低，在量刑时可能会酌情从轻处罚。
3. 防卫过当的判断
   • 如果一方在遭受不法侵害时进行防卫，但防卫行为超出必要限度，构成防卫过当。对于防卫过当，法院会减轻或免除处罚。不过，在互殴案件中，要准确判断是否构成防卫过当较为复杂，需要综合分析双方的行为和当时的情境。
   • 例如，一方先动手打人，另一方在反击过程中，使用过度的暴力手段导致对方轻伤二级，且该反击行为明显超出了制止不法侵害的必要限度，就可能构成防卫过当。
4. 认罪态度与自首立功
   • 如实供述罪行、积极认罪悔罪，特别是主动投案自首或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，法院会从轻或减轻处罚。自首是重要的从宽处理情节，体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和对法律的尊重。
   • 比如，双方在互殴后，一方意识到问题的严重性，第二天主动到派出所交代事情经过，这属于自首情节，在量刑时可能会得到从轻处理。
5. 赔偿谅解
   • 积极赔偿被害人的经济损失（包括医疗费、误工费等），并取得被害人谅解，是重要的从轻量刑情节。这可能导致刑罚的显著减轻，甚至适用缓刑。赔偿谅解体现了犯罪嫌疑人对受害人的弥补和悔罪诚意，有助于修复被破坏的社会关系。
   • 例如，加害人主动承担受害人的医疗费用、误工费等各项损失，并与受害人达成和解协议，受害人出具谅解书，法院在量刑时会充分考虑这一情节。
6. 其他综合因素
   • 法院还会考虑犯罪嫌疑人的犯罪动机、社会危害程度以及一贯表现等。一贯表现良好且此次犯罪系初犯、偶犯的，可能从轻处罚；而如果犯罪动机恶劣、社会危害程度较大，则可能从重处罚。

三、实际案例分析

以邻里纠纷引发的互殴为例，如果嫌疑人因小事与对方发生争执并导致对方轻伤二级，但事后能够积极赔偿损失并取得对方谅解，同时自己是初犯且如实供述犯罪事实，那么法院在量刑时可能会给予较大的宽容度，如判处拘役几个月甚至适用缓刑，从而避免实际在监狱服刑。但如果犯罪情节恶劣，比如使用凶器、多次殴打等，即使取得谅解，也可能面临较重的刑罚。

四、赔偿项目及标准（虽与是否判刑无直接关联，但为全面解答互殴相关问题提供参考）

赔偿项目主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，如果造成残疾，还包括残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。具体计算方式如下：

综上所述，互殴导致对方轻伤二级取得谅解后是否判刑不能一概而论，需要综合考虑多种因素。如果你有具体的案件情况，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。