结论前置：侵犯尸体并导致尸体“复活”（实际上尸体不可能真正复活，这里假设为一种极端或虚构的情境，法律上主要关注侵犯尸体的行为本身）的行为，侵犯尸体部分构成犯罪，而“复活”部分因违背自然规律和科学常识，不构成法律上的评价对象，但整体行为可能因侵犯尸体而面临刑事处罚。以下从法律角度进行详细分析：

一、侵犯尸体的法律定性

根据《中华人民共和国刑法》第三百零二条的规定：“盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。这一条款明确规定了侵犯尸体的行为构成犯罪，并规定了相应的刑罚。

1. 行为对象：该条款中的“尸体”指的是已经死亡的人的遗体，无论其是否经过火化或埋葬。
2. 行为方式：包括盗窃、侮辱、故意毁坏等。在您提出的问题中，“侵犯”可以理解为一种广义的侮辱或毁坏行为，即对尸体的不尊重或损害。
3. 主观方面：行为人必须明知是尸体而故意进行侵犯，即具有主观故意。

二、关于“复活”部分的法律分析

1. 科学常识：从科学角度讲，尸体是不可能复活的。因此，“复活”部分在现实中是不可能发生的，也不构成法律上的评价对象。
2. 法律虚构情境：如果假设在某种极端或虚构的情境下，尸体“复活”了，但这并不改变侵犯尸体行为本身的法律性质。法律评价的是行为人的实际行为，而不是行为的结果或假设的结果。

三、整体行为的法律后果

1. 构成犯罪：无论尸体是否“复活”，侵犯尸体的行为本身都构成犯罪，行为人将面临《中华人民共和国刑法》第三百零二条规定的刑事处罚。
2. 量刑因素：在量刑时，法院会考虑行为人的主观恶性、行为方式、造成的后果等因素。如果行为人的行为特别恶劣或造成了严重的社会影响，法院可能会酌情从重处罚。

四、特殊情况与例外

1. 特殊关系：如果行为人与死者之间存在特殊关系（如亲属关系），且行为出于某种特殊原因（如误信迷信、情感冲动等），法院在量刑时可能会酌情考虑这些因素。但无论如何，侵犯尸体的行为都是违法的，不会因为特殊关系或原因而免除刑事责任。
2. 法律误解：有人可能认为，如果尸体“复活”了，那么侵犯行为就不构成犯罪。但这种理解是错误的。法律评价的是行为人的实际行为，而不是行为的结果或假设的结果。即使尸体“复活”了，也不能改变侵犯尸体行为本身的违法性。

律师观点与建议：侵犯尸体的行为是违法的，无论尸体是否“复活”都不影响这一行为的法律性质。如果您或您认识的人遇到了类似的问题或困惑，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。同时，也请大家尊重死者及其家属的权益和感受，避免进行任何侵犯尸体的行为。