申请解决土地争议本身不完全等同于申请保护，但可以视为寻求法律保护的一种途径。以下从不同角度进行分析：

1. 从广义的法律保护角度：

   • 申请解决土地争议，无论是通过行政途径（如向国土资源部门申请调解、处理）还是司法途径（如提起民事诉讼或行政诉讼），本质上都是在寻求法律对自身土地权益的确认和保障。因此，从这个意义上说，申请解决土地争议可以视为申请法律保护的一种具体表现。

2. 从狭义的法律保护申请角度：

   • “申请保护”一词在法律语境中，通常指的是在特定情况下（如面临即时侵害或威胁时），向有关机关（如公安机关、法院等）提出请求，要求其采取措施保护自身合法权益不受侵害。这种申请往往具有紧迫性和即时性。
   • 相比之下，申请解决土地争议可能并不总是具有这种紧迫性和即时性。它可能是一个长期、复杂的过程，涉及事实认定、法律适用、证据收集等多个环节。因此，在狭义上，申请解决土地争议并不完全等同于申请保护。

3. 从实际操作和法律程序角度：

   • 在处理土地争议时，当事人可以根据争议的性质和具体情况，选择适合的解决途径。这些途径可能包括协商、调解、行政处理、仲裁或诉讼等。
   • 无论选择哪种途径，当事人的目的都是为了解决争议，维护自己的土地权益。因此，在这个过程中，他们实际上是在寻求法律的保护和支持。

总结与建议：

• 申请解决土地争议可以视为寻求法律保护的一种途径，但具体是否构成“申请保护”需根据语境和实际情况判断。
• 如果您面临土地争议问题，建议首先了解相关法律法规和政策规定，明确自己的权益和义务。
• 然后，根据争议的性质和具体情况，选择适合的解决途径，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。