在现代法律体系下，“皇亲国戚犯法与庶民同罪”这一原则是得到确立和保障的，即不论身份地位如何，一旦触犯法律，都将受到相应的法律制裁。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律面前人人平等原则：

   • 这是现代法治社会的基本原则之一，意味着在法律适用上，所有人，无论其社会地位、财富状况、种族、性别、宗教信仰或政治立场，都应受到同等的对待和保护。
   • 在我国，《宪法》明确规定了“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”，这是“皇亲国戚犯法与庶民同罪”原则的宪法基础。

2. 刑事法律的具体规定：

   • 在刑事法律领域，我国刑法对犯罪的定义和处罚是明确且统一的，不因犯罪人的身份地位而有所差异。
   • 例如，无论犯罪人是普通公民还是具有特殊身份的人（如官员、贵族等），只要其行为构成犯罪，都将依法受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等。

3. 司法实践中的体现：

   • 在司法实践中，我国法院在审理案件时，严格遵循法律面前人人平等的原则，不因被告人的身份地位而偏袒或歧视。
   • 历史上和现实中都有许多案例表明，即使犯罪人具有较高的社会地位或特殊身份，一旦触犯法律，也会受到法律的制裁。例如，一些高级官员因贪污受贿等犯罪行为被依法判处刑罚，这充分体现了法律面前人人平等的原则。

4. 特殊身份的考量与限制：

   • 虽然法律面前人人平等，但在某些特殊情况下，犯罪人的身份地位可能会对其犯罪行为的性质、情节和后果产生一定影响，从而在量刑时予以考虑。
   • 然而，这种考虑并不是对特殊身份的偏袒或歧视，而是基于犯罪行为的实际情况和司法公正的需要。例如，对于具有自首、立功等情节的犯罪人，无论其身份地位如何，都可能依法从轻或减轻处罚。

5. 法律监督与保障：

   • 为了确保法律面前人人平等原则的落实，我国建立了完善的法律监督体系，包括检察机关的法律监督、社会舆论的监督以及公民个人的监督等。
   • 这些监督机制共同作用于司法实践，确保法律得到公正、平等的适用，防止因身份地位差异而导致的司法不公现象。

总结来说，在现代法律体系下，“皇亲国戚犯法与庶民同罪”这一原则是得到确立和保障的。无论犯罪人的身份地位如何，一旦触犯法律，都将受到相应的法律制裁。这是现代法治社会的基本要求，也是维护社会公正和稳定的重要保障。如果您有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。