撤回要约后，对方继续签字的行为在一般情况下是无效的，但具体还需根据撤回通知的到达时间以及对方签字的具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、撤回要约的基本规则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要约可以撤回，撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。这是撤回要约的基本规则，旨在保护受要约人的利益，避免其因要约的突然撤回而遭受不必要的损失。

二、撤回要约后对方继续签字的效力分析

1. 撤回通知先于或同时于要约到达受要约人：

   • 在这种情况下，要约实际上并未对受要约人产生法律效力，因为撤回通知已经及时到达，阻止了要约的生效。因此，即使对方在收到撤回通知后继续签字，该签字行为也是无效的，因为它缺乏有效的要约作为基础。

2. 撤回通知晚于要约到达受要约人：

   • 如果撤回通知在要约已经到达受要约人之后才到达，那么要约在撤回通知到达之前已经生效。此时，如果受要约人已经基于该要约作出了承诺（如签字），则合同成立。然而，如果受要约人在收到撤回通知后仍然选择签字，且该签字行为并非基于对原要约的承诺（例如，受要约人可能误以为撤回通知无效或出于其他原因签字），则该签字行为可能不构成有效的承诺，合同因此不成立。但这种情况较为复杂，需要具体分析受要约人的签字意图和合同的具体内容。

三、特殊情况下的考虑

• 受要约人是否知晓撤回通知：如果受要约人并未收到或知晓撤回通知，而继续基于原要约签字，那么该签字行为可能构成有效的承诺，合同因此成立。但这一结论的前提是受要约人确实不知晓撤回通知的存在。
• 合同的具体内容和形式：即使签字行为在形式上符合承诺的要求，但如果合同的内容存在违法、违背公序良俗或双方意思表示不真实等情形，合同也可能被认定为无效或可撤销。

四、法律建议

• 对于要约人：在撤回要约时，应确保撤回通知能够及时、准确地到达受要约人，以避免不必要的纠纷。如果可能的话，可以采用书面形式发送撤回通知，并保留好相关证据。
• 对于受要约人：在收到要约后，应仔细审查要约的内容，并在决定是否承诺前确认要约是否仍然有效。如果收到撤回通知，应及时停止基于原要约的任何行为，并考虑与要约人进行进一步沟通以明确双方的权利和义务。

如果你在处理类似合同纠纷时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。