结论：交警判汽车未仔细观察路口承担次要责任，在多数情况下是合理的，但具体还需结合事故现场细节和证据综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的责任判定逻辑
电动车闯红灯的责任：
- 电动车闯红灯是明显的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》，这种行为存在明显过错。在大多数情况下，电动车驾驶人应承担主要责任甚至全部责任。
机动车的观察义务：
- 机动车在行驶过程中，驾驶人有义务仔细观察路口情况，确保安全通行。如果机动车驾驶人未尽到这一义务，即使电动车闯红灯，机动车驾驶人也可能需要承担一定责任。
- 在您的情况下，交警认为汽车未仔细观察路口，因此判定汽车承担次要责任，这是基于机动车驾驶人应尽的观察义务和事故发生的实际情况做出的判断。
二、特殊情况下的责任判定考量
机动车是否存在其他违规行为：
- 如果机动车在事故发生时存在超速、酒驾、疲劳驾驶等其他违法行为，那么即使电动车闯红灯，机动车驾驶人也可能需要承担更重的责任。
- 在您描述的情况中，如果汽车除了未仔细观察路口外，还存在其他违规行为，那么交警的判定可能更加复杂，需要综合考虑多种因素。
事故现场的具体情况：
- 事故现场的具体情况，如路口的交通信号灯设置、视线遮挡情况、电动车的行驶速度等，都会影响责任的判定。
- 如果事故现场存在视线遮挡、信号灯设置不合理等情况，可能对机动车驾驶人的观察义务产生影响，从而影响责任的划分。
三、责任判定的程序与异议处理
责任认定程序：
- 交警部门会根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，依据相关法律法规，对事故责任作出认定，并出具《道路交通事故认定书》。
- 在您的情况下，如果交警已经出具了认定书，并判定汽车承担次要责任，那么这一认定是基于事故现场勘查、调查取证等程序做出的。
异议处理：
- 如果当事人对交通事故责任认定有异议，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 如果您对交警的判定有异议，可以依法提出复核申请，要求上一级公安机关交通管理部门重新审查事故责任。
四、建议与后续行动
配合交警部门调查：
- 在处理交通事故时，建议您积极配合交警部门的调查，如实陈述事故经过，提供相关证据。
保留相关证据：
- 保留好事故现场的照片、视频、证人证言等证据，以便在需要时提供证明。
咨询专业意见：
- 如果您对交警的判定有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。
总结：交警判汽车未仔细观察路口承担次要责任，在多数情况下是基于机动车驾驶人的观察义务和事故发生的实际情况做出的合理判断。然而，具体责任划分还需结合事故现场细节和证据综合判断。如果您对交警的判定有异议或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。