无体物和不动产在一般情况下不能成为抢劫罪的对象，但在特定情况下，与不动产相关的附属设施、权益凭证或特殊立法规定下的不动产相关权益，可能涉及抢劫罪的认定。以下是对这一问题的详细分析：
一、无体物与抢劫罪
无体物的定义：无体物，通常指的是没有实体形态，但具有经济价值的物品或权益，如电力、燃气、知识产权等。
抢劫罪的对象要求：抢劫罪要求行为人以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物。这里的“财物”通常指的是有体物，即具有实体形态、可以移动的物品。
无体物能否成为抢劫罪对象：
- 一般情况：无体物由于其没有实体形态，难以被直接“劫取”，因此通常不被视为抢劫罪的对象。
- 特殊情况：然而，如果无体物与有体物紧密结合，且行为人通过暴力、胁迫等手段强行获取了与无体物相关的有体物（如通过破坏设备获取电力），或者无体物本身被法律视为特定形式的财产（如某些虚拟财产在特定法律框架下被视为财产），则可能涉及抢劫罪的认定。但这种情况较为复杂，需要结合具体案情和法律规定进行判断。
二、不动产与抢劫罪
不动产的定义：不动产指的是不能移动或移动后会损害其经济价值的物品，如土地、房屋等。
不动产能否成为抢劫罪对象：
- 一般情况：不动产由于其不可移动性，无法像动产那样被直接劫取并转移占有，因此通常不被视为抢劫罪的对象。抢劫罪要求行为人通过暴力、胁迫等手段强行劫取财物，并置于自己控制之下，这一行为模式与不动产的特性不符。
- 特定情况：
- 不动产的附属设施：如果不动产上的附属设施（如门窗、装修材料等）具有动产性质，且行为人通过暴力、胁迫等手段强行获取了这些设施，则可能构成抢劫罪。因为此时行为人劫取的是具有独立经济价值的动产，而非不动产本身。
- 不动产权益凭证：与不动产权益相关的权利证书等凭证（如房产证、土地证等），虽然本身不是不动产，但代表了对不动产的权益。如果行为人通过暴力、胁迫等手段强行获取这些凭证，并意图通过非法手段转移不动产权益，则可能涉及抢劫罪的认定。但这种情况通常更侧重于对权益凭证的劫取，而非不动产本身。
- 特殊立法规定：在极少数情况下，立法可能明确规定抢劫罪的对象包括与不动产相关的特定权益或行为。例如，某些国家或地区可能规定，通过暴力、胁迫等手段强行进入他人住宅并占据的行为构成抢劫罪的一种形式。但这种情况需要具体查看相关法律规定。
三、法律建议与风险提示
对于无体物：如果涉及无体物的权益纠纷，建议通过合法途径（如诉讼、仲裁等）解决，避免采取暴力、胁迫等非法手段。
对于不动产：在处理与不动产相关的纠纷时，应严格遵守法律法规，通过合法程序进行权益转让或争议解决。任何试图通过暴力、胁迫等手段强行获取不动产或相关权益的行为，都可能构成犯罪并受到法律制裁。
风险提示：无论是无体物还是不动产，如果涉及抢劫等犯罪行为，都将面临严重的法律后果。因此，建议任何人在处理相关纠纷时，都保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。