您好，关于“零口供是否会被取保”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要依据具体案件情况和证据来综合判断。

首先，我们要明确“零口供”的含义，它指的是犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉等阶段，拒不供述或否认自己犯罪事实的情况。然而，在司法实践中，即使犯罪嫌疑人保持“零口供”，如果其他证据确实、充分，能够形成完整的证据链，证明其犯罪事实，那么仍然可以对其采取相应的刑事强制措施，包括取保候审（但需满足取保候审的条件）或逮捕等。

以您提供的扬州江都的案例为例，犯罪嫌疑人王某在侦查阶段拒不供述犯罪事实，形成了“零口供”的情况。然而，检察机关在审查逮捕阶段，结合全案证据，包括现场勘验发现的指印、证人证实王某冒用他人身份证出售赃物等，认为王某的辩解不合常理且漏洞百出，最终突破其心理防线，使其认罪。但在此案例中，由于王某系惯犯、累犯，且本次犯罪可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，因此检察机关对其作出了批准逮捕的决定，而非取保候审。

这说明了在“零口供”的情况下，是否会被取保，关键在于案件的具体情况和证据的充分性。如果证据确实、充分，能够证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，且犯罪嫌疑人符合取保候审的条件（如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等），那么理论上是可以对其取保候审的。但如果犯罪嫌疑人存在社会危险性，或者可能判处较重刑罚，那么即使“零口供”，也可能不会被取保，而是被逮捕。

因此，对于“零口供是否会被取保”的问题，不能一概而论，而需要依据具体案件情况和证据来综合判断。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件走向和可能的结果。