关于“别人给红包返还部分是否叫利是”的问题，首先需要明确的是，“利是”这一概念在不同语境下有不同的含义，但通常并不直接等同于红包返还部分的行为。以下从几个角度进行详细分析：

1. “利是”的通常含义：

   • “利是”，又称“利事”或“红包”，在传统文化中，特别是在春节等喜庆场合，长辈给晚辈或亲友间互相赠送的小额现金红包，寓意着祝福和好运。这种红包的给予通常是单向的，即一方给予，另一方接受，并不涉及返还。

2. 红包返还部分的行为性质：

   • 如果某人给予红包后，接收方又返还了部分金额，这种行为在法律上并不直接对应“利是”的概念。它可能基于多种原因，如礼貌性的回赠、避免欠人情、或者双方有特定的约定等。
   • 从法律角度来看，这种返还行为更接近于一种赠与合同的履行或变更。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种合同。如果赠与合同成立后，双方又就返还部分金额达成一致，这可以视为对原赠与合同的变更或补充。

3. 是否构成法律上的“利息”或“利是”（在此语境下的特殊含义）：

   • 在法律上，“利息”通常指的是因借贷关系而产生的收益，与红包返还部分的行为无关。
   • 而如果“利是”被用作特定语境下的术语，比如某些地区或行业内的特殊用语，且在该语境下明确指代红包返还部分的行为，那么这需要具体语境下的解释和认定。但在普遍意义上，这种解释并不成立。

4. 可能的法律后果：

   • 如果红包返还部分的行为是基于双方自愿且没有违反法律法规的强制性规定，那么这种行为通常是合法的，不会产生法律纠纷。
   • 如果返还行为涉及欺诈、胁迫等非法手段，或者违反了相关法律法规的规定（如涉及洗钱、贿赂等违法行为），那么可能会受到法律的制裁。

总结来说，别人给红包后返还部分金额的行为，在普遍意义上并不直接称为“利是”。它可能基于多种原因，且从法律角度来看，更接近于赠与合同的履行或变更。如果这种行为没有违反法律法规的强制性规定，且是双方自愿的，那么通常是合法的。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。