针对您提出的“诈骗四百万自首且已给利息怎么判”的问题，我将从法律定性、量刑情节、具体量刑范围以及可能的辩护方向等角度为您详细分析：
一、法律定性
诈骗四百万，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已经构成了诈骗罪，且属于“数额特别巨大”的情形。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在此情况下，无论是否给利息，都不影响诈骗罪的成立，但利息的支付情况可能会作为量刑情节予以考虑。
二、量刑情节
自首情节：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在您的情况下，自首是一个重要的量刑情节，可能会对最终的量刑产生显著影响。
支付利息情节：
- 虽然支付利息并不改变诈骗罪的定性，但它可能表明犯罪嫌疑人在一定程度上有悔罪表现，或者试图弥补受害人的损失。这一情节在量刑时可能会被酌情考虑，但具体影响程度需由法院根据案件具体情况判断。
三、具体量刑范围
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在您的情况下，诈骗四百万属于“数额特别巨大”，因此基础量刑范围在十年以上有期徒刑至无期徒刑之间。
- 然而，由于存在自首情节，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。这意味着，在基础量刑范围内，法院可能会根据自首的具体情况（如投案时间、如实供述的程度等）以及支付利息等悔罪表现，对量刑进行适当调整。
四、可能的辩护方向
强调自首的及时性和彻底性：
- 在辩护过程中，可以强调犯罪嫌疑人自首的及时性（如案发后立即投案）和彻底性（如如实供述全部犯罪事实），以争取更大的量刑优惠。
突出支付利息的悔罪表现：
- 可以强调犯罪嫌疑人在诈骗后积极支付利息，试图弥补受害人的损失，表明其有悔罪表现，并请求法院在量刑时予以考虑。
其他可能的辩护情节：
- 如犯罪嫌疑人是否初犯、偶犯，是否有立功表现等，也可能对量刑产生影响。在辩护过程中，应全面搜集并展示这些有利情节。
总结来说，诈骗四百万且已给利息的情况下，犯罪嫌疑人仍构成诈骗罪，且属于“数额特别巨大”的情形。然而，由于存在自首情节和支付利息的悔罪表现，法院在量刑时可能会予以从轻或者减轻处罚。具体量刑范围需由法院根据案件具体情况判断，但基础量刑范围在十年以上有期徒刑至无期徒刑之间。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。