先写借条后分几笔支付借款的，借条本身是有效的，但需注意确保实际支付情况与借条约定一致，并保留好支付凭证。以下从不同角度为你详细分析：

1. 借条的法律效力
   借条作为证明借贷关系存在的直接证据，只要其内容合法、双方意思表示真实（不存在欺诈、胁迫等情形），自借款人签字（或盖章、按手印）时即成立并生效。即使借款是分多笔支付，也不影响借条本身的法律效力。例如：甲向乙借款10万元，借条中明确约定“借款总额10万元，分三次支付”，即使实际支付时是分三笔转账，借条仍有效。

2. 实际支付与借条的关联性
   关键需确保实际支付的金额、时间、方式与借条约定一致。若借条约定“借款10万元，今日支付”，但实际仅支付5万元，则可能被认定为借款金额为5万元（除非双方后续补充协议或通过其他行为变更约定）。若分多笔支付，建议在借条中明确“借款总额XX元，分X笔支付，具体支付时间及方式如下……”，或每支付一笔时由借款人出具收条，避免纠纷。

3. 支付凭证的保留
   无论现金支付还是转账，均需保留凭证。转账记录（银行流水、第三方支付平台记录）可直接证明资金流向；现金支付时，可要求借款人出具收条，或通过录音、聊天记录等辅助证据证明支付事实。若无法证明实际支付，即使借条有效，也可能因“未实际履行”导致借款合同未生效（根据《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立）。

4. 风险提示
   若借条未明确支付方式或时间，借款人可能以“未收到全部借款”为由抗辩；若出借人无法证明已足额支付，可能面临败诉风险。例如：借条写“借款10万元”，但实际仅支付8万元，借款人若否认剩余2万元，出借人需举证证明已支付，否则可能仅被认定借款8万元。

建议：

• 借条中明确约定借款总额、支付方式（现金/转账）、支付时间（如“分三笔，于X年X月X日前支付完毕”）；
  
• 每支付一笔时，要求借款人出具收条或通过书面形式确认；
  
• 优先选择转账支付，并备注“借款”字样，便于留存证据；
  
• 若已分笔支付但借条未明确，可补充签订协议或通过聊天记录、录音等方式固定事实。
  

如有具体案件细节（如支付方式、借条条款等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为你分析。