若当事人在判决生效6个月后才知晓判决内容，可依据不同情况采取以下措施：

1. 申请再审
   根据《民事诉讼法》第205条，当事人对已生效判决、裁定认为有错误的，可在知道或应当知道权益受损之日起6个月内申请再审。若超过6个月期限，原则上丧失再审申请权，但存在例外情形：
   

• 新证据：发现新证据足以推翻原判决，且该证据在原审中因客观原因无法取得；
  
• 程序违法：原判决存在未经传票传唤缺席判决、违反法定程序剥夺辩论权等严重程序错误；
  
• 审判人员贪腐：审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
  若符合上述例外情形，即使超过6个月期限，仍可申请再审，但需承担举证责任。

1. 申请检察院抗诉或检察建议
   根据《民事诉讼法》第215条，当事人可向检察院申请检察建议或抗诉，但需满足以下条件：
   

• 法院驳回再审申请；
  
• 法院逾期未对再审申请作出裁定；
  
• 再审判决、裁定有明显错误。
  检察院审查后认为符合条件的，可向法院提出检察建议或抗诉，启动再审程序。此途径不直接受6个月期限限制，但需以再审程序终结为前提。

1. 执行阶段异议
   若判决已进入执行程序，当事人可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议，主张原判决存在错误。但需注意：
   

• 执行异议仅针对执行行为或标的，不直接审查判决内容；
  
• 若异议被驳回，可进一步申请执行复议或通过再审程序解决。

1. 信访或申诉
   虽非法定救济途径，但当事人可通过信访向法院或上级机关反映情况，推动问题解决。但需明确：
   

• 信访不具有强制力，结果取决于法院或机关的内部审查；
  
• 信访过程中仍建议同步通过法律途径主张权利，避免因拖延丧失救济机会。

行动建议：

1. 立即收集证据，包括判决文书、送达记录、新证据等，评估是否符合再审或抗诉条件；
   
2. 优先申请再审，若期限已过，同步准备例外情形的证据；
   
3. 若再审申请被驳回，及时向检察院申请抗诉或检察建议；
   
4. 涉及执行问题的，同步提出执行异议，避免财产被不当处置。
   

风险提示：

• 超过6个月期限后，再审申请权原则上丧失，需严格审查是否符合例外情形；
  
• 法律程序具有严格时效性，建议尽快行动，避免因拖延导致权利无法救济。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。