结论：卡涉案已结案但还被限制交易，可能涉及多种原因，包括但不限于案件后续处理未完成、银行或支付机构的风险防控措施、涉及其他法律纠纷或案件、以及信息更新或同步延迟等。以下是对这些可能原因的详细分析：
案件后续处理未完成：
- 尽管案件已经结案，但可能还存在一些后续处理工作，如罚款缴纳、赔偿支付、财产分割等。如果这些后续处理工作未完成，相关机构可能会继续对涉案卡片进行限制，以确保案件的彻底解决。
- 法律背景：根据相关法律法规，案件结案并不意味着所有法律义务和责任都已履行完毕。如果存在未履行的义务，相关机构有权采取限制措施。
银行或支付机构的风险防控措施：
- 银行或支付机构为了防范风险，可能会对涉案卡片进行一段时间的监控或限制，即使案件已经结案。这是为了确保卡片的安全，防止再次发生类似的风险事件。
- 法律建议：如果认为这种限制是不合理的，可以与银行或支付机构沟通，了解限制的具体原因，并尝试提供相关证明材料以解除限制。
涉及其他法律纠纷或案件：
- 除了已结案的案件外，涉案卡片可能还涉及其他法律纠纷或案件。如果这些纠纷或案件尚未解决，相关机构可能会继续对卡片进行限制。
- 法律后果：如果卡片确实涉及其他法律纠纷或案件，用户需要积极配合相关机构的处理工作，以尽快解除限制。
信息更新或同步延迟：
- 有时候，由于信息更新或同步的延迟，即使案件已经结案，相关机构也可能未能及时解除对卡片的限制。
- 建议行动：用户可以主动联系相关机构，提供案件结案的证明材料，要求更新信息并解除限制。
进一步思考：
- 如果用户认为卡片被限制交易是不合理的，或者限制时间过长，可以首先尝试与银行或支付机构沟通，了解限制的具体原因和解除限制的条件。
- 如果沟通无果，用户可以考虑向相关监管机构投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
总结：卡涉案已结案但还被限制交易可能涉及多种原因，用户需要根据具体情况采取相应的措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。