亲兄弟之间在法律上并没有明确的禁止性规定不能作为中间人，但是否适合担任中间人，需结合具体情况和中间人的角色定位来综合判断。以下从几个角度进行分析：

1. 中间人的角色与职责：

   • 中间人通常指的是在双方之间起到沟通、协调、见证或传递信息作用的人。在家庭财产纠纷中，中间人可能帮助双方进行协商，传达各自的诉求，甚至在一定程度上见证协议的达成。
   • 如果亲兄弟能够保持中立，不偏袒任何一方，且双方都信任其公正性和能力，那么从法律和实际操作的角度来看，亲兄弟是可以担任中间人的。

2. 潜在的利益冲突：

   • 然而，亲兄弟之间往往存在天然的亲情联系，这可能导致在担任中间人时难以完全保持中立。如果纠纷涉及亲兄弟自身的利益，或者亲兄弟与纠纷一方有更紧密的关系，那么其作为中间人的公正性可能会受到质疑。
   • 在这种情况下，如果亲兄弟担任中间人，可能会引发另一方的疑虑或不满，甚至可能导致纠纷的进一步恶化。

3. 法律后果与风险：

   • 如果亲兄弟作为中间人未能妥善履行其职责，导致纠纷未能得到妥善解决，或者因其中立性受到质疑而引发新的争议，那么亲兄弟可能会因此承担一定的道德责任，甚至在某些情况下可能面临法律上的责任（尽管这种情况较为罕见，且通常需要具体证据证明其存在过错）。
   • 例如，如果亲兄弟在作为中间人时故意隐瞒重要信息或误导双方，导致一方遭受损失，那么该方可能会要求亲兄弟承担相应的赔偿责任。

4. 建议与替代方案：

   • 在考虑是否让亲兄弟担任中间人时，建议双方充分评估亲兄弟的中立性、能力和信誉。如果存在任何疑虑或担忧，那么选择其他更中立、更专业的第三方作为中间人可能更为合适。
   • 例如，可以考虑聘请专业的调解员、律师或公证人等作为中间人，他们通常具有更丰富的经验和更专业的技能，能够更好地协助双方解决纠纷。

总结来说，亲兄弟之间在法律上并没有明确的禁止性规定不能作为中间人，但是否适合担任需结合具体情况和中间人的角色定位来综合判断。在存在潜在利益冲突或疑虑的情况下，选择其他更中立、更专业的第三方作为中间人可能更为稳妥。如果您在家庭财产纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。