被起诉后不服，并不直接等同于可以反诉，是否可以反诉取决于具体的案件情况和法律关系。以下是对此问题的详细分析：

一、反诉的定义与条件

反诉，是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉的提出，必须满足以下条件：

1. 反诉的当事人必须限于本诉的当事人：即反诉的原告必须是本诉的被告，反诉的被告必须是本诉的原告。
2. 反诉的请求与本诉的请求必须在事实或法律上有牵连：这种牵连可以表现为基于同一法律关系或同一事实，或者反诉的请求与本诉的请求互为对待给付等。
3. 反诉必须向受理本诉的法院提出：即反诉与本诉应当由同一法院管辖，以确保诉讼的效率和公正。
4. 反诉应当在本诉的法庭辩论终结前提出：这是为了确保反诉能够与本诉合并审理，提高诉讼效率。

二、被起诉后不服的应对方式

1. 提出答辩状：作为被告，在收到起诉状副本后，可以在法定期限内提出答辩状，对原告的诉讼请求进行反驳和辩解。
2. 提出反诉：如果认为原告的诉讼请求与自己有牵连，且满足反诉的条件，可以在法庭辩论终结前提出反诉。反诉的目的在于通过抵消、吞并或排斥本诉的诉讼请求，达到维护自己合法权益的目的。
3. 上诉：如果对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审理。

三、反诉与上诉的区别

1. 性质不同：反诉是一种独立的诉讼请求，与本诉具有同等的法律地位；而上诉则是对一审判决的不服，请求上级法院进行重新审理的行为。
2. 提出时间不同：反诉应当在本诉的法庭辩论终结前提出；而上诉则是在一审判决作出后，法定期限内提出。
3. 目的不同：反诉的目的在于通过抵消、吞并或排斥本诉的诉讼请求，达到维护自己合法权益的目的；而上诉的目的则在于请求上级法院对案件进行重新审理，以纠正一审判决的错误。

四、具体建议

1. 仔细分析案件情况：在决定是否提出反诉前，应当仔细分析案件情况，确定反诉的请求与本诉的请求是否在事实或法律上有牵连。
2. 咨询专业律师：由于反诉的提出涉及复杂的法律关系和诉讼技巧，建议咨询专业律师，以确保反诉的合法性和有效性。
3. 及时提出反诉或上诉：如果决定提出反诉或上诉，应当在法定期限内及时提出，以免丧失诉讼权利。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。