人身损害赔偿鉴定费的承担主体需根据具体情况确定，以下是对此问题的详细分析：
败诉方承担原则
- 根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，诉讼过程中因鉴定等发生的费用属于“其他诉讼费用”。若一方申请鉴定且其主张得到法院支持（如伤残等级、后续治疗费等），则鉴定费通常由败诉方承担。例如，原告通过鉴定证明伤残等级后胜诉，被告需承担鉴定费。这一原则体现了法律对败诉方的一种经济制裁，同时也鼓励当事人积极举证，维护自身合法权益。
举证责任分配影响
- 若鉴定系为完成己方举证责任而提出（如原告主张误工费需提供收入证明及误工时间鉴定），即使最终败诉，鉴定费也可能由举证方自行承担。但若鉴定结果对案件事实认定起关键作用（如因果关系鉴定），法院可能根据公平原则调整费用分担。这体现了法律在举证责任分配上的灵活性，以及对于案件事实认定的重视。
协商或约定优先
- 双方可在诉前协议或通过调解明确鉴定费承担方式。例如，在交通事故纠纷中，保险公司与伤者可能约定按比例分摊鉴定费。这种协商或约定的方式，有助于双方在纠纷发生前或发生后，通过友好协商，达成一致意见，减少诉讼成本和时间。
特殊情形处理
- 重复鉴定费用：若一方对初次鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但新结论未改变原结论，重新鉴定费用通常由其自行承担。这体现了法律对于重复鉴定行为的制约，防止当事人滥用鉴定权利，增加不必要的诉讼成本。
- 共同过错场景：若损害后果由多方共同导致，法院可能按责任比例划分鉴定费。例如，在医疗损害纠纷中，医院与患者按过错比例分担鉴定费。这体现了法律对于共同过错行为的公平处理原则，确保各方按照其过错程度承担相应的责任。
法律建议：
- 在人身损害纠纷中，若需要进行鉴定以支持自己的主张，建议当事人提前了解并评估鉴定费用的承担问题。
- 双方当事人在纠纷发生前或发生后，可以尝试通过协商或调解的方式明确鉴定费的承担方式，以减少诉讼成本和时间。
- 若对鉴定结论有异议并申请重新鉴定，应确保新结论能够改变原结论，否则可能需自行承担重新鉴定费用。
可能后果：
- 若鉴定费承担问题处理不当，可能导致当事人之间的纠纷进一步加剧，甚至引发新的诉讼。
- 在诉讼过程中，若鉴定费承担问题未得到妥善解决，可能影响案件的审理进度和结果。
如有任何关于人身损害赔偿鉴定费承担问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。