对于责任有争议的交通事故，一般不可以直接进行快处，但特定条件下可尝试协商后快处或通过其他途径快速解决。以下是对这一问题的详细分析：
一、快处的基本条件与限制
快处，即交通事故快速处理，通常适用于事故责任明确、无人员伤亡或伤势轻微、车辆可以移动且双方对事故责任无争议的情况。这是快处的基本前提。如果事故责任存在争议，那么直接进行快处可能并不合适，因为快处往往要求双方对事故责任有明确的认知和共识。
二、责任有争议时的处理方式
现场协商并达成一致：
- 尽管责任有争议，但如果双方能够在现场通过协商，就事故责任达成一致意见，并且满足快处的其他条件（如无人员伤亡、车辆可以移动等），那么可以尝试进行快处。
- 在这种情况下，双方可以签订一份简易的事故责任认定书或协议书，明确各自的责任和赔偿事宜，然后按照快处的流程进行处理。
报警并等待交警处理：
- 如果双方无法就事故责任达成一致意见，或者事故情况较为复杂，那么应当立即报警，并等待交警到现场进行处理。
- 交警会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，对事故责任进行认定，并出具交通事故责任认定书。这是后续处理事故、进行赔偿的重要依据。
通过其他途径快速解决：
- 在某些地区，可能存在交通事故调解委员会或类似的机构，它们可以提供调解服务，帮助双方快速解决事故纠纷。
- 双方也可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议，但这通常需要更长的时间和更高的成本。
三、法律建议
- 保留证据：在事故发生后，无论是否选择快处，都应当尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续处理中证明自己的权益。
- 及时报警：如果事故责任存在争议或事故情况较为复杂，应当及时报警，并等待交警到现场进行处理。不要试图私自解决或逃避责任。
- 咨询专业律师：在处理交通事故纠纷时，如果感到困惑或不确定如何操作，可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助。
四、可能的法律后果
- 如果选择快处但后续出现争议：如果双方在快处后对事故责任或赔偿事宜出现争议，可能需要通过法律途径来解决。这可能会增加处理事故的时间和成本。
- 如果逃避责任或伪造证据：如果一方在事故中逃避责任或伪造证据，可能会面临法律责任和处罚。这包括罚款、拘留甚至刑事责任等。
综上所述，对于责任有争议的交通事故，一般不建议直接进行快处。但如果双方能够在现场协商并达成一致意见，且满足快处的其他条件，可以尝试进行快处。否则，应当及时报警并等待交警处理，或者通过其他途径快速解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。