结论：小孩在落尘的车上画画是否需要赔偿，这主要取决于多个因素，包括小孩的年龄、行为性质、车主的损失情况以及是否存在过错等。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 小孩年龄与行为性质：

   • 如果小孩是无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人），他们可能无法完全理解自己行为的后果。在这种情况下，如果小孩在车上画画，且这一行为并非出于恶意或故意破坏，那么要求小孩或其监护人承担赔偿责任可能较为困难。但监护人仍需承担一定的监护责任，如教育小孩不要随意在他人财物上涂画。
   • 如果小孩是限制民事行为能力人（8周岁以上但不满18周岁的未成年人），他们应当对自己的行为有一定的认知能力。如果小孩明知在车上画画会损坏车辆，但仍故意为之，那么小孩或其监护人可能需要承担一定的赔偿责任。

2. 车主的损失情况：

   • 车主的损失是判断是否需要赔偿的重要因素。如果小孩在车上画画导致车辆表面受损，如划痕、涂鸦等，且这些损害可以通过修复来恢复原状，那么车主有权要求赔偿修复费用。
   • 如果损害较为严重，如导致车辆价值大幅下降或无法修复，车主除了要求赔偿修复费用外，还可能要求赔偿车辆贬值损失等。

3. 是否存在过错：

   • 在判断是否需要赔偿时，还需要考虑是否存在过错。如果车主将车辆停放在公共场所，且未采取任何防护措施（如覆盖车衣等），导致小孩有机会在车上画画，那么车主自身也可能存在一定的过错。在这种情况下，赔偿责任的划分可能会更加复杂。
   • 如果车主已经采取了合理的防护措施，但小孩仍然通过非法手段（如攀爬、破坏防护措施等）在车上画画，那么小孩或其监护人的过错责任将更加明显。

4. 法律建议：

   • 对于车主而言，如果发现小孩在车上画画并造成损害，应及时与小孩的监护人沟通，协商赔偿事宜。如果协商无果，车主可以收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），向法院提起诉讼要求赔偿。
   • 对于小孩的监护人而言，应当加强对小孩的教育和监管，避免类似事件的发生。如果小孩确实造成了损害，监护人应当积极承担责任，与车主协商赔偿事宜。

可能法律后果：如果车主选择通过法律途径解决纠纷，法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断小孩或其监护人是否需要承担赔偿责任以及赔偿的具体金额。如果小孩或其监护人拒绝赔偿或赔偿金额无法达成一致，法院可能会依法判决强制执行。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还可以考虑道德和社会公德的因素。作为社会成员，我们应当尊重他人的财物和权益，避免给他人造成不必要的损失和困扰。同时，家长也应当加强对小孩的教育和监管，培养他们的法律意识和社会责任感。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。