行政复议在一定条件下是可以进行调解的，但并非所有行政复议案件都适用调解。以下是对这一问题的详细分析：
一、可以调解的情形
根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第五十条的规定，以下两种情形下的行政复议案件是可以进行调解的：
自由裁量权的具体行政行为：当公民、法人或其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服并申请行政复议时，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解。例如，在行政处罚案件中，行政机关对于罚款幅度享有一定的自由裁量权。若申请人对该罚款决定不满并提出复议，复议机关便可介入调解，在法定的罚款幅度内组织双方调解，以确定一个双方均能接受的罚款数额。
行政赔偿或行政补偿纠纷：当行政机关的行政行为给公民、法人或其他组织造成损害，涉及行政赔偿或补偿问题时，复议机关同样可以进行调解。由于赔偿或补偿数额往往没有绝对固定的标准，需要综合考虑多种因素，因此通过调解可以更灵活地确定合理的赔偿或补偿金额。比如，在城市建设中因征收居民房屋而产生的补偿问题，复议机关可以组织双方就补偿金额进行调解协商。
二、调解的要求与限制
自愿原则：调解必须基于当事人的真实意愿，不得强迫任何一方进行调解。如果当事人不愿意接受调解，或者调解过程中无法达成一致意见，行政复议机关应当及时作出行政复议决定。
合法原则：调解程序和调解结果都必须符合法律规定，不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。调解达成协议后，行政复议机关应制作行政复议调解书，明确载明行政复议请求、事实、理由及调解结果，并加盖行政复议机关印章。该调解书经双方当事人签字后即具有法律效力。
不适用调解的情形：当行政复议机关已经决定撤销、变更或确认违法原具体行政行为时，或者涉及行政确权、行政征收等特定类型的具体行政行为时，通常不再进行调解。此外，如果法律、行政法规明确禁止通过调解方式解决争议，那么调解也是不适用的。
三、调解未达成协议的处理
如果调解未达成协议，或者调解书生效前一方反悔，行政复议机关则应及时作出行政复议决定，以确保行政争议的妥善解决。
在实际操作中，如果你面临行政复议的情况，并希望了解是否可以进行调解，或者需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和指导。