留置并不等同于立案，这两者在法律程序和性质上有着明显的区别。

首先，我们来明确留置的定义和性质。留置是监察机关在调查严重职务违法和职务犯罪时，依法对被调查人或涉嫌行贿犯罪、共同职务犯罪的涉案人员采取的一种强制性措施。它的主要目的是保障调查活动的正常进行，防止被调查人或涉案人员逃跑、自杀、串供或伪造、销毁、转移、隐匿证据等妨碍调查的行为。留置措施的使用条件、审批程序、使用期限以及被留置人员的合法权利等，都受到了法律的严格规定和保障。

接下来，我们来看立案的定义和性质。立案是监察机关或司法机关对涉嫌犯罪的行为进行初步审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，从而决定开始刑事诉讼程序的一种活动。立案是刑事诉讼程序的起点，它标志着对犯罪行为的正式调查和追究。

从上述定义和性质可以看出，留置和立案在法律程序上有着明显的先后顺序和逻辑关系。留置是在立案之后，为了保障调查活动的正常进行而采取的一种强制性措施。也就是说，只有先立案，才能对涉嫌犯罪的行为进行调查，并在调查过程中根据需要采取留置措施。

此外，还需要注意的是，留置对象并不完全等同于监察对象。监察对象主要指的是公职人员和有关人员等，而留置对象则包括被调查人以及涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员。这些涉案人员即便不属于监察对象，但只要符合留置的相关法定条件，监察机关也可以依法对其采取留置措施。

综上所述，留置并不等同于立案。留置是立案后为了保障调查活动正常进行而采取的一种强制性措施，而立案则是刑事诉讼程序的起点。在理解这两者关系时，我们需要明确它们的法律程序和性质，以及它们在反腐败工作中的重要作用。