案底封存后，政审时是否需要如实告知，这主要取决于具体的政审要求以及案底封存的性质和法律规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 案底封存的法律意义：

   • 案底封存通常意味着某些犯罪记录或不良记录在特定条件下被隐藏或不再公开显示。这种封存可能是基于法律的规定，如未成年人犯罪记录的封存，或者是基于特定程序，如申请并获得法院的封存决定。
   • 封存的目的在于保护个人隐私，减少过去行为对当前生活的负面影响，特别是对于那些已经改过自新、重新融入社会的人。

2. 政审的要求：

   • 政审通常是对个人政治背景、道德品质、遵纪守法情况等方面的审查，用于评估个人是否适合担任特定职务或参与特定活动。
   • 政审的具体要求可能因地区、行业、职务性质等因素而有所不同。有些政审可能要求全面披露所有犯罪记录，无论是否封存；而有些则可能只关注未封存的或严重犯罪记录。

3. 如实告知的义务与考量：

   • 法律义务：如果政审明确要求披露所有犯罪记录，包括已封存的记录，那么从法律角度讲，个人有义务如实告知。隐瞒或虚假陈述可能构成违法行为，如伪造证明文件或隐瞒重要事实。
   • 道德考量：即使法律没有明确要求披露已封存的记录，个人也应考虑道德层面的因素。如果隐瞒记录可能导致对他人或社会造成潜在风险，那么如实告知可能是更负责任的选择。
   • 实际情况与后果：在决定是否如实告知时，个人还应考虑实际情况和可能后果。例如，如果封存的记录与当前申请的职务或活动无直接关联，且披露可能带来不必要的负面影响，那么个人可能需要在法律允许的范围内谨慎处理。

4. 特殊情况下的处理：

   • 对于未成年人犯罪记录的封存，根据相关法律规定，这些记录通常不对外公开，且在政审等场合可能享有特殊保护。然而，这并不意味着可以完全隐瞒，而是需要根据具体法律规定和政审要求来决定是否披露。
   • 如果个人对政审要求或案底封存的具体规定存在疑问，建议咨询相关法律专业人士或机构，以获取准确、权威的解答。

总结与建议：

• 在面对政审时是否如实告知已封存的案底的问题，个人应首先了解政审的具体要求和案底封存的法律规定。
• 如果法律或政审要求明确需要披露所有犯罪记录，那么个人应如实告知。
• 如果法律或政审要求未明确提及已封存的记录，个人则应根据实际情况、道德考量以及可能后果来做出决策。
• 在任何情况下，都建议个人保持诚信和负责任的态度，避免隐瞒或虚假陈述可能带来的法律风险和道德责任。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。