关于消防认定书指出灯周边线发生火灾的责任归属问题，这并非一个简单直接能判定责任方的情形，需要结合具体的情况来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 产品责任角度：

   • 如果火灾是由于灯或其周边线的产品质量问题导致的，比如电线老化、短路、设计缺陷等，那么根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，生产者或销售者可能需要承担产品责任。这包括赔偿因火灾造成的损失，并可能面临行政处罚。
   • 在这种情况下，消防认定书将作为关键证据，用于证明火灾的起因与产品质量问题有关。受害者可以向生产者或销售者提起民事诉讼，要求赔偿。

2. 使用不当或维护责任角度：

   • 如果火灾是由于灯或其周边线的使用不当或维护不当导致的，比如长时间超负荷使用、未及时更换老化电线、私拉乱接电线等，那么责任可能在于使用者或维护者。
   • 在这种情况下，即使消防认定书指出火灾起源于灯周边线，但责任归属仍需考虑使用或维护过程中的具体行为。如果使用者或维护者存在过错，他们可能需要承担相应的法律责任。

3. 第三方责任角度：

   • 如果火灾是由于第三方的行为导致的，比如故意纵火、施工不当损坏电线等，那么责任应由该第三方承担。
   • 在这种情况下，消防认定书将用于证明火灾的起因，而受害者需要向第三方追究责任。这可能涉及刑事诉讼和民事诉讼的双重程序。

4. 多方责任共存角度：

   • 在某些情况下，火灾的责任可能并非单一方，而是多方共同承担。比如，产品质量问题和使用不当可能同时存在，导致火灾的发生。
   • 在这种情况下，需要根据各方的过错程度和因果关系来划分责任比例。这可能需要通过法律程序，如诉讼或调解，来确定。

针对此类问题，我建议采取以下步骤：

• 收集证据：除了消防认定书外，还应收集其他相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明火灾的起因和损失情况。
• 咨询专业律师：由于火灾责任归属问题涉及复杂的法律判断和证据分析，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 考虑诉讼或调解：根据具体情况，考虑通过诉讼或调解来解决责任归属和赔偿问题。

最后需要强调的是，每个火灾案件都有其独特的事实和法律背景，因此责任归属问题不能一概而论。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。