在刑事退赔中，“相应责任”主要指犯罪嫌疑人或被告人根据其犯罪行为对被害人造成的经济损失，需承担的赔偿义务，这一责任与犯罪行为的性质、情节及造成的后果紧密相关。具体可从以下几个角度理解：

1. 责任主体与范围
   刑事退赔的责任主体通常是实施犯罪行为并造成被害人经济损失的直接责任人（如诈骗罪中的诈骗者、盗窃罪中的盗窃者）。若存在共同犯罪，所有共犯需对共同造成的损失承担连带退赔责任。例如，在团伙诈骗案中，即使某成员仅负责部分环节，仍需对全部诈骗金额承担退赔责任。退赔范围限于被害人因犯罪行为直接遭受的财产损失，如被骗资金、被盗财物价值等，不包括间接损失（如利息、误工费等）。

2. 责任与犯罪情节的关联性
   退赔责任的大小与犯罪行为的严重程度直接相关。根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。若犯罪行为情节轻微（如初犯、偶犯），且犯罪嫌疑人主动退赔全部损失，可能作为量刑从轻的情节；反之，若拒不退赔或退赔不足，可能被认定为悔罪态度差，从而加重刑罚。例如，在盗窃案中，退赔全部赃款可能使犯罪嫌疑人获得缓刑，而拒不退赔则可能面临实刑。

3. 退赔与民事赔偿的衔接
   刑事退赔与民事赔偿虽均涉及财产补偿，但法律性质不同。刑事退赔是犯罪嫌疑人因犯罪行为对国家或被害人承担的公法义务，而民事赔偿是基于侵权或合同关系产生的私法权利。在司法实践中，若被害人已通过刑事退赔获得部分赔偿，其民事赔偿请求权可能相应减少（即“先刑后民”原则）。例如，在诈骗案中，被害人通过刑事程序追回部分被骗资金后，剩余损失可通过民事诉讼向犯罪嫌疑人主张，但需扣除已退赔部分。

4. 特殊情形下的责任承担
   若犯罪嫌疑人无退赔能力（如无财产可供执行），其退赔责任不会因经济困难而免除，但可能通过分期退赔、延长退赔期限等方式实现。此外，若犯罪嫌疑人死亡，其遗产需优先用于退赔被害人损失；若遗产不足，剩余部分可能无法追偿。例如，在集资诈骗案中，犯罪嫌疑人死亡后，法院会依法拍卖其遗产，按比例退赔被害人，不足部分由被害人自行承担。

总结：刑事退赔中的“相应责任”是犯罪嫌疑人或被告人因犯罪行为对被害人造成的直接经济损失承担的赔偿义务，其范围、大小及承担方式均与犯罪情节、主体身份及法律程序密切相关。若您涉及具体案件，可进一步向我说明情况，我将结合案情为您详细分析。