首先明确结论：因借了信用卡无力偿还而自杀，一般情况下，责任主要在于自杀者自身，但具体责任划分还需根据实际情况来详细分析，可能涉及信用卡发卡机构、催收方等是否尽到相应义务。以下从不同角度进行分析：

自杀者自身责任

自杀是一个极端且个人化的行为，通常源于个人心理、情感、经济等多方面的压力和困境。在信用卡无力偿还的情况下，自杀者可能因无法承受债务压力、感到绝望无助而选择自杀。从法律和道德层面来看，自杀者自身需要承担主要责任，因为这是其个人选择和行为结果。

信用卡发卡机构责任

1. 发卡审核责任：信用卡发卡机构在发放信用卡时，有义务对申请人的信用状况、还款能力等进行严格审核。如果发卡机构在审核过程中存在疏忽或违规操作，导致向不具备还款能力的人发放了信用卡，那么发卡机构可能需要承担一定的责任。但这种责任通常限于因审核不严导致的直接经济损失，而不包括自杀等极端后果。
2. 风险提示责任：发卡机构在发放信用卡时，应当向持卡人明确告知信用卡的使用规则、还款义务以及逾期还款可能产生的后果等。如果发卡机构未尽到充分的风险提示义务，导致持卡人对信用卡的风险认识不足，那么在持卡人因无力偿还而自杀的情况下，发卡机构可能需要承担一定的道德责任，但法律责任相对有限。

催收方责任

1. 合法催收责任：在信用卡逾期还款的情况下，发卡机构或第三方催收机构有权进行催收。但催收行为必须合法合规，不得采用暴力、威胁、骚扰等不当手段。如果催收方在催收过程中存在违法行为，导致持卡人受到精神伤害或产生自杀念头，那么催收方可能需要承担相应的法律责任。
2. 心理关怀责任：虽然催收方的主要职责是追回欠款，但在催收过程中，催收方也应当关注持卡人的心理状况，对于表现出明显心理困扰或自杀倾向的持卡人，催收方应当及时采取措施进行干预和救助。如果催收方未尽到这一责任，导致持卡人自杀，那么催收方可能需要承担一定的道德责任。

其他可能涉及的责任方

在某些特殊情况下，还可能涉及其他责任方。例如，如果持卡人因受到他人欺诈或误导而办理了信用卡并产生了巨额债务，那么欺诈或误导者可能需要承担相应的法律责任。但这种情况相对较少见，且需要具体的证据来支持。

法律建议：

• 对于自杀者家属来说，如果认为信用卡发卡机构、催收方等存在过错或违法行为，导致自杀者产生自杀念头或行为，可以收集相关证据并咨询专业律师，考虑通过法律途径维护自身权益。
• 对于信用卡持卡人来说，应当合理使用信用卡，避免过度消费和逾期还款。如果确实遇到还款困难，应当及时与发卡机构沟通并寻求解决方案，而不是选择极端方式逃避问题。

最后，信用卡无力偿还而自杀是一个复杂且敏感的问题，涉及多个方面的责任和因素。在处理此类问题时，应当保持冷静和理性，通过合法途径寻求解决方案。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。