税务查合同，复印件在特定条件下有效，但原件的效力通常更高且更直接。以下是对这一问题的详细分析：

1. 复印件的法律效力基础：

   • 复印件作为证据的一种形式，其法律效力并非绝对，而是取决于其能否与其他证据相互印证，形成完整的证据链。在税务查合同的过程中，如果复印件能够清晰地反映合同的内容，并且有其他证据（如双方当事人的陈述、交易记录、发票等）予以佐证，那么复印件是可以被税务机关采纳作为证据的。

2. 原件与复印件的效力对比：

   • 原件作为最直接的证据，其法律效力通常高于复印件。因为原件直接来源于合同签订过程，未经任何复制或篡改，能够最准确地反映合同的真实情况。而复印件则可能存在复制过程中的误差或篡改的风险，因此其证明力相对较弱。

3. 税务查合同中复印件的采纳条件：

   • 在税务查合同的过程中，如果纳税人无法提供合同原件，但能够提供与原件核对无误的复印件，并且该复印件能够清晰地反映合同的主要内容（如双方当事人、合同标的、价款、履行方式等），同时有其他证据予以佐证，那么税务机关通常会采纳该复印件作为证据。
   • 如果复印件存在模糊不清、无法辨认或存在明显篡改痕迹等情况，或者无法与其他证据相互印证，那么税务机关可能会拒绝采纳该复印件作为证据。

4. 实际操作中的建议：

   • 为了确保复印件在税务查合同中的有效性，纳税人应尽可能保留合同原件，并在需要时提供原件供税务机关核对。
   • 如果确实无法提供原件，纳税人应确保复印件的清晰度和完整性，并尽可能收集其他证据来佐证复印件的真实性。
   • 在与税务机关沟通时，纳税人应积极配合税务机关的调查工作，提供必要的协助和解释。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。