立案以后，即使银行卡里没有钱，理论上也是有可能被冻结的，但具体是否会被冻结，取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
冻结的目的与依据：
- 冻结银行卡通常是法院为了保障判决的执行或防止财产转移而采取的一种保全措施。当法院立案后，如果认为有必要，可以依据相关法律规定，对被告的财产进行冻结，以确保未来判决能够得到有效执行。
- 冻结的依据主要是《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，这些法律赋予了法院在诉讼过程中对当事人财产进行保全的权力。
银行卡余额与冻结的关系：
- 银行卡里没有钱，并不意味着不会被冻结。冻结是一种法律措施，其目的在于限制财产的处分权，而非直接剥夺财产。因此，即使银行卡余额为零，法院仍然可以对其进行冻结，以防止未来可能有资金进入时被转移或隐匿。
- 实际上，冻结银行卡并不直接涉及银行卡内的余额，而是对银行卡账户本身进行限制。这意味着，即使账户内没有资金，账户也无法进行正常的存取款操作，直到冻结解除。
冻结的实际情况与考量：
- 在实践中，法院在决定是否冻结银行卡时，会综合考虑多种因素，如案件的性质、被告的财产状况、诉讼标的额等。如果案件涉及较大金额的纠纷，且被告有可能转移财产，法院更可能采取冻结措施。
- 同时，法院也会考虑冻结措施对被告生活的影响。如果冻结银行卡会导致被告生活陷入困境，法院可能会采取其他更温和的保全措施，或者要求被告提供担保以替代冻结。
冻结后的法律后果与应对：
- 一旦银行卡被冻结，被告将无法正常使用该账户进行交易。如果被告认为冻结措施不当或侵犯了其合法权益，可以向法院提出异议，要求解除冻结。
- 在异议期间，被告也可以尝试与原告协商解决纠纷，以达成和解或调解协议，从而促使法院解除冻结措施。
总结与建议：立案后银行卡是否会被冻结，并不完全取决于银行卡内的余额，而是取决于案件的具体情况和法院的判断。如果你面临类似情况，建议积极与法院沟通，了解冻结的具体原因和依据，并根据实际情况采取相应的应对措施。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。