趁受害人存在思维障碍时借钱，确实有可能构成诈骗，但具体是否构成，需要结合多种因素综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财物。
- 客体方面：诈骗行为侵犯了公私财物的所有权。
- 数额要求：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，才能构成诈骗罪。具体数额标准因地区而异，但通常都要求达到“数额较大”的程度。
二、趁受害人思维障碍借钱的具体分析
非法占有目的：
- 如果行为人明知受害人存在思维障碍，仍故意利用这一弱点，以借钱为名，实则意图非法占有受害人的财物，那么其主观上就具有非法占有的目的。
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人可能通过虚构借款用途、隐瞒还款能力或意图等方式，使受害人产生错误认识，从而愿意出借财物。例如，行为人可能声称借款用于紧急医疗救治，而实际上却用于个人挥霍。
被害人产生错误认识并处分财物：
- 由于受害人的思维障碍，其可能无法准确判断借款的真实性和风险性，从而基于行为人的欺骗行为而处分财物。
数额要求：
- 即使行为人具有非法占有的目的，并实施了欺骗行为，但如果所骗取的财物数额未达到当地诈骗罪的立案标准，那么其行为可能不构成诈骗罪，但可能构成其他违法行为，如治安管理处罚法中的诈骗行为。
三、特殊情况下的考量
受害人的思维障碍程度：
- 如果受害人的思维障碍程度较轻，能够基本理解借款的性质和风险，那么行为人的欺骗行为可能不构成诈骗罪，而可能构成其他民事欺诈行为。
- 如果受害人的思维障碍程度严重，完全无法理解借款的性质和风险，那么行为人的欺骗行为更有可能构成诈骗罪。
行为人的手段和行为方式：
- 如果行为人采用了特别恶劣的手段或方式，如利用受害人的孤独、无助等心理弱点进行欺骗，那么其行为的社会危害性更大，更有可能构成诈骗罪。
四、法律建议
对于行为人：
- 如果您或您身边的人有类似行为，建议立即停止，并主动向受害人说明情况，归还财物，以避免法律后果。
- 如果已经构成诈骗罪，建议尽快向公安机关自首，争取从轻或减轻处罚。
对于受害人或其家属：
- 如果您或您的家人遭遇了类似情况，建议立即报警，并保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。
- 同时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。