长期不起诉欠款，利息是否支持，这主要取决于借款合同中的约定以及法律的相关规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 借款合同有约定利息的情况：

   • 如果借款合同中明确约定了利息，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定（如利率未超过法定上限），那么无论是否起诉，借款人都有义务按照约定支付利息。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
   • 实际案例：假设甲借给乙10万元，约定年利率为10%，借款期限为3年。即使甲在3年后才起诉乙要求还款，乙仍然需要按照约定支付3年的利息。

2. 借款合同未约定利息的情况：

   • 如果借款合同中没有约定利息，或者约定不明确，那么根据法律规定，借款人通常不需要支付利息。但是，如果借款人逾期还款，出借人可以要求借款人支付逾期利息。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”以及第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
   • 实际案例：假设丙借给丁5万元，没有约定利息，借款期限为1年。1年后丁未还款，丙起诉丁要求还款并支付利息。在这种情况下，丁通常不需要支付借款期间的利息，但可能需要支付逾期利息（具体根据法院判决和当地规定）。

3. 关于起诉时效的问题：

   • 需要注意的是，虽然长期不起诉欠款不影响利息的支付（在合同有约定且合法的情况下），但可能会影响出借人通过法律途径追讨欠款的能力。因为根据法律规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年（自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算）。如果超过诉讼时效期间起诉，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”

总结与建议：

• 如果您作为出借人，与借款人签订了借款合同并约定了利息，且利率合法，那么无论是否起诉，您都有权要求借款人支付利息。
• 如果借款合同未约定利息或约定不明确，您通常无法要求借款人支付借款期间的利息，但可以要求支付逾期利息（具体根据法院判决和当地规定）。
• 为了保护自己的权益，建议您在借款时签订书面合同，并明确约定利息、还款期限等关键条款。同时，注意在诉讼时效期间内通过法律途径追讨欠款。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。