在支持地方建筑业资质升级的前提下，招投标在同等条件下优先本地企业并不直接构成违规违法，但需严格遵循相关法律法规的规定，确保公平竞争原则不受损害。以下是对此问题的详细分析：
一、法律法规的框架性要求
《中华人民共和国招标投标法》：该法明确规定了招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。这意味着，在招投标过程中，所有潜在投标人都应享有平等的机会，不应因地域、所有制等因素而受到歧视或优待。然而，该法并未完全禁止在特定情况下对特定地区或特定行业的投标人给予一定的优先考虑，但这种优先考虑必须基于合理的理由，并且不得违反公平竞争的原则。
地方性法规与政策：为了支持地方建筑业的发展，一些地方政府可能会出台相关政策，鼓励在招投标过程中对本地建筑业企业给予一定的优先考虑。这些政策通常会在不违反上位法（如《招标投标法》）的前提下，结合地方实际情况制定。因此，如果地方政策明确规定了在同等条件下优先本地企业，并且这种优先是基于合理的、与项目相关的标准（如企业资质、业绩、技术实力等），那么这种做法在法律上可能是被允许的。
二、公平竞争原则的考量
公平竞争的核心：招投标活动的核心在于公平竞争，即所有潜在投标人都应在同等条件下参与竞争，以最优的条件（如价格、质量、服务等）赢得项目。如果优先本地企业的做法导致其他地区的潜在投标人处于不利地位，那么这种做法就可能违反公平竞争的原则。
合理性与必要性：即使地方政策允许在同等条件下优先本地企业，这种优先也必须基于合理的理由和必要性。例如，如果本地企业在特定领域具有独特的技术优势或经验，且这种优势或经验对于项目的成功实施至关重要，那么给予本地企业一定的优先考虑可能是合理的。然而，如果优先本地企业仅仅是为了保护地方利益或促进地方经济发展，而忽视了公平竞争的原则，那么这种做法就可能受到质疑。
三、实际操作中的注意事项
明确优先条件：如果地方政策允许在同等条件下优先本地企业，那么必须明确这种优先的具体条件。这些条件应该与项目的实施密切相关，并且应该能够客观、公正地评估所有潜在投标人的实力。
透明公开：招投标过程应该保持透明公开，确保所有潜在投标人都能够了解并理解优先本地企业的具体条件和标准。这有助于维护公平竞争的环境，并减少潜在的争议和纠纷。
监督与审查：招投标活动应该接受相关部门的监督和审查，以确保其符合法律法规的规定和公平竞争的原则。如果发现存在违规行为或不当操作，应该及时进行纠正和处理。
建议：在支持地方建筑业资质升级的过程中，如果地方政府或相关部门希望给予本地企业一定的优先考虑，应该确保这种优先是基于合理的、与项目相关的标准，并且严格遵守相关法律法规的规定。同时，应该保持招投标过程的透明公开，接受相关部门的监督和审查，以确保公平竞争的原则不受损害。如果您在招投标过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。