结论概述：在利兹联保级战中，若球员受伤且无视频证据，认定对方犯规并非不可能，但会面临一定挑战。需结合其他证据如裁判报告、球员证言、医疗记录等综合判断。以下结合新闻背景及法律角度详细分析。

一、无视频证据下犯规认定的法律原则

在足球比赛中，犯规的认定通常依赖于裁判的现场判断，而视频证据（如VAR技术）是辅助裁判做出准确判断的重要工具。然而，在没有视频证据的情况下，犯规的认定并非完全不可能，而是需要依赖其他形式的证据。这些证据可能包括：

1. 裁判报告：裁判在比赛结束后会提交详细的比赛报告，其中会记录比赛中的关键事件，包括犯规情况。如果裁判在报告中明确记录了某次犯规，即使没有视频证据，这一记录也可能成为认定犯规的重要依据。
2. 球员证言：受伤球员及其队友、对方球员的证言也是认定犯规的重要证据。如果多名球员的证言相互印证，能够形成完整的证据链，那么即使没有视频证据，也可能认定犯规成立。
3. 医疗记录：受伤球员的医疗记录，如伤情诊断书、治疗记录等，可以证明球员确实受到了伤害，并且这种伤害与比赛中的某次事件（可能是犯规）有关。

二、结合新闻背景的分析

在利兹联保级战的背景下，球员受伤且无视频证据的情况可能引发更大的争议。保级战对于球队来说至关重要，每一分都可能决定球队的命运。因此，在认定犯规时，裁判和相关部门需要更加谨慎和公正，确保不因证据不足而误判或漏判。

如果利兹联球员在比赛中受伤，且没有视频证据直接证明对方犯规，那么裁判和相关部门需要综合考虑其他证据，如裁判报告、球员证言、医疗记录等，来做出公正的判断。如果这些证据能够形成完整的证据链，证明对方确实存在犯规行为，那么即使没有视频证据，也可能认定犯规成立。

三、可能的法律后果与建议

1. 法律后果：如果认定对方犯规成立，那么对方球队可能会受到相应的处罚，如罚点球、黄牌警告、红牌罚下等。同时，受伤球员所在的球队也可能因此获得比赛优势或补偿。
2. 建议：
   • 加强证据收集：在比赛中，球队应尽可能收集各种形式的证据，如要求裁判详细记录比赛事件、鼓励球员在受伤后及时报告并保留医疗记录等。
   • 利用技术手段：随着科技的发展，越来越多的比赛开始使用VAR等视频辅助技术。球队可以积极推动这些技术在比赛中的应用，以提高犯规认定的准确性和公正性。
   • 寻求法律援助：如果球队对裁判的判罚或相关部门的决定有异议，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。

四、对公众的启示

这一事件也提醒我们，在体育比赛中，公正和公平是至关重要的。无论是球员、教练还是观众，都应该尊重裁判的判罚和相关部门的规定，共同维护比赛的公正性和公平性。同时，我们也应该积极推动科技在体育比赛中的应用，提高比赛的准确性和观赏性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。