小三告诉原配出轨并不犯法。以下是从不同角度的详细分析：
法律层面
隐私权与信息分享：
- 隐私权通常指的是个人享有的、不被他人非法侵扰其私生活秘密和自由的权利。然而，在婚姻关系中，一方出轨的行为往往涉及到对另一方忠诚义务的违反，这种行为本身可能并不受隐私权的严格保护。特别是当这种行为已经或可能对婚姻关系造成实质性损害时，其“私密性”会相应减弱。
- 小三向原配透露男人出轨的信息，通常被视为一种信息分享行为，而非主动侵犯隐私。除非小三在告知过程中采取了非法手段（如窃听、偷拍等），否则一般不构成对隐私权的侵犯。
法律责任与后果：
- 在我国法律体系中，并没有明确规定“告知他人配偶出轨”这一行为构成违法。因此，小三告诉原配出轨，从法律上讲，并不需要承担法律责任。
道德和伦理层面
道德谴责：
- 从道德和伦理的角度来看，小三的行为是不被社会所接受的。她破坏了他人的家庭关系，违背了基本的道德准则。然而，道德和伦理的谴责并不能等同于法律制裁。
社会舆论与影响：
- 小三的行为可能会受到社会舆论的谴责，但这并不构成法律上的违法。社会舆论和道德准则虽然对人们的行为有一定的约束作用，但它们并不具备法律强制力。
实际案例与司法实践
案例分析：
- 在实际案例中，法院通常会根据具体情况来判断是否构成侵权。如果小三的告知行为没有采用非法手段，且内容基本属实，那么一般不会被认定为违法。
- 例如，在某些案件中，小三通过合法途径获取了男人出轨的证据，并将其告知原配。在这种情况下，法院可能会认为小三的行为虽然不道德，但并不构成违法。
司法实践中的考量：
- 司法实践中，法院在处理类似案件时，会综合考虑多种因素，包括行为的性质、手段、后果以及当事人的主观意图等。因此，即使小三告诉原配出轨的行为在道德上受到谴责，但只要没有违反法律规定，就不会受到法律制裁。
建议与总结
对于原配：
- 如果原配得知配偶出轨，应保持冷静和理性，通过合法合理的途径来维护自身权益。例如，可以与配偶进行沟通协商，寻求婚姻咨询或心理辅导等帮助，或者考虑通过法律途径解决离婚和财产分割等问题。
对于小三：
- 小三应认识到自己的行为在道德和伦理上是不被接受的，并尽量避免介入他人的婚姻关系。如果已经涉及其中，应尽快退出，并尊重原配的权益和感受。
法律途径与道德约束：
- 虽然小三告诉原配出轨的行为不犯法，但道德和伦理的约束仍然存在。在处理类似问题时，应兼顾法律和道德两个层面，以维护社会的和谐与稳定。
如果您在婚姻家庭方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议和帮助。