网上兜售纪念品是否构成诈骗罪，需结合具体行为性质、金额及主观意图等因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗罪的情形
欺骗手段与非法占有目的：
- 若行为人通过虚构纪念品的材质、历史背景、收藏价值等关键事实，或者隐瞒纪念品存在的瑕疵、缺陷等真相，使购买者产生错误认识，并基于该错误认识而购买纪念品，且行为人主观上具有非法占有购买者财物的目的，则符合诈骗罪的构成要件。
- 例如，行为人谎称某纪念品为限量版、具有极高的收藏价值，实际上该纪念品并无特殊价值，且行为人以此骗取了购买者的高额款项，这种情况下就可能构成诈骗罪。
财产损失认定：
- 购买者因被欺骗而遭受实际财产损失是定罪的关键。纪念品的经济价值需结合市场定价、实际价值等因素综合评估。若纪念品实际价值远低于购买者支付的金额，且该差额是由于行为人的欺骗行为导致的，则购买者的财产损失可计入犯罪数额。
法律适用依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物“数额较大”（通常指3000元至1万元以上，具体标准因地区而异）即可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不构成诈骗罪的特殊情况
民事欺诈范畴：
- 若行为人虽存在夸大宣传等行为，但未达到刑事诈骗的严重程度，可能仅构成民事欺诈。此时，受害者可通过民事诉讼主张撤销购买合同并要求返还财产或赔偿损失。
- 例如，行为人可能对纪念品的某些特点进行了夸大描述，但并未完全虚构事实，且购买者并未因此遭受重大财产损失，这种情况下可能不构成诈骗罪。
证据不足情形：
- 在缺乏聊天记录、转账凭证、纪念品鉴定报告等直接证据的情况下，司法机关难以认定行为人具有非法占有目的时，通常按无罪处理。但需注意电子证据的收集与保全要求，以便在需要时提供有力支持。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院会严格审查行为人的主观恶性程度、欺骗手段的性质、财产损失的数额以及社会危害性等因素，以综合判断是否构成诈骗罪。
- 例如，某行为人通过网上兜售虚假纪念品，骗取了多名购买者的高额款项，且经鉴定该纪念品并无特殊价值，最终该行为人被以诈骗罪判处有期徒刑并处罚金。
四、法律建议
- 对于购买者：在购买纪念品时，应谨慎核实纪念品的真实价值、来源及卖家的信誉等信息，避免被虚假宣传所误导。若发现被骗，应及时收集证据并报警或寻求法律帮助。
- 对于卖家：应遵守法律法规，诚信经营，不得虚构事实或隐瞒真相以骗取购买者的财物。否则，将可能面临法律的制裁。
若您在网上兜售纪念品过程中遇到法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。