结论：为别人顶替立案后能否翻案，这取决于多种因素，包括顶替行为的具体性质、证据情况、司法程序等，不能一概而论。但通常情况下，如果顶替行为构成犯罪或存在重大违法情形，翻案的难度会相对较大。以下从不同角度为你详细分析：

一、顶替立案行为的法律性质

顶替立案，通常指的是为他人承担法律责任或冒充他人身份进行立案的行为。这种行为可能涉及多个法律问题，如伪造证据、妨害作证、包庇等。如果顶替行为本身构成犯罪，如伪造证据罪、妨害作证罪等，那么顶替者将面临刑事追究。在此情况下，翻案不仅需要证明原立案存在错误，还需要证明顶替行为的非法性，这无疑增加了翻案的难度。

二、证据情况对翻案的影响

1. 证据充分性：如果原立案所依据的证据充分、确凿，且顶替行为没有留下明显的破绽或矛盾，那么翻案的难度会相对较大。因为司法机关在认定案件事实时，主要依据的是证据。如果证据充分，司法机关很难仅凭顶替者的陈述或辩解就改变原判决。
2. 证据真实性：如果顶替行为导致了证据的失真或伪造，那么翻案的关键就在于能否揭露这些虚假证据。这需要专业的法律知识和技巧，以及充分的证据来支持。如果顶替者能够提供有力的证据证明原立案的证据是虚假的，那么翻案的可能性就会增加。

三、司法程序对翻案的影响

1. 申诉途径：如果顶替者认为原立案存在错误，可以通过申诉途径来寻求翻案。申诉是法律赋予当事人的一种救济权利，但申诉的成功率取决于多种因素，如申诉理由的充分性、证据的可靠性等。
2. 司法审查：在申诉过程中，司法机关会对原立案进行审查。如果审查发现原立案确实存在错误，且顶替行为不是导致错误的主要原因，那么翻案的可能性就会增加。但如果审查发现顶替行为是导致错误的主要原因，或者顶替行为本身构成犯罪，那么翻案的难度就会相对较大。

四、翻案的可能途径与建议

1. 收集证据：如果顶替者认为原立案存在错误，首先应该积极收集证据来支持自己的观点。这些证据可以包括书面材料、证人证言、视听资料等。
2. 咨询专业律师：在收集证据的同时，顶替者应该咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为顶替者提供法律建议和指导，帮助顶替者制定合适的翻案策略。
3. 依法申诉：在收集到充分证据并咨询专业律师后，顶替者可以依法向司法机关提出申诉。在申诉过程中，顶替者需要充分陈述自己的理由和证据，争取司法机关的支持。

最后，需要强调的是，顶替立案是一种违法行为，不仅可能面临刑事追究，还可能对个人的声誉和信用造成严重影响。因此，我建议你如果遇到类似情况，应该立即停止这种行为，并寻求合法途径来解决问题。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。