针对您提出的“宠物狗扰民只罚款有钱的法律依据”这一问题，首先需要明确的是，宠物狗扰民行为的处罚并非仅针对“有钱”的个体，而是基于法律法规的普遍适用性，对任何违反规定的行为人进行处罚。以下是对此问题的详细解答：

法律依据

宠物狗扰民行为主要违反了以下几部法律法规：

1. 《中华人民共和国民法典》

   • 该法第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。若宠物狗的吠叫等行为干扰了他人正常生活，构成对他人生活安宁权的侵害，属于民事侵权行为。受害者有权要求动物饲养人或管理人停止侵害，并可能要求赔偿损失。

2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》

   • 该法第七十五条第一款明确规定，饲养动物干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款。这一条款直接针对宠物扰民行为，规定了从警告到罚款的具体处罚措施，且这些处罚措施是普遍适用的，不因行为人的经济状况而有所区别。

3. 《中华人民共和国噪声污染防治法》

   • 虽然该法主要针对社会生活噪声，但宠物扰民常伴随噪声问题。该法第七十条规定，基层群众性自治组织、业主委员会、物业服务人等应劝阻、调解社会生活噪声扰民行为；无效时，可向相关部门报告或投诉。这为受害者提供了通过基层组织调解或向相关部门投诉来解决问题的途径。

4. 地方性养犬管理条例

   • 各地可能根据本地实际情况制定了养犬管理的地方性法规，这些法规通常会对养犬行为进行细化规范，如携犬出户需束犬链、挂犬牌，避让特定人群，不得在禁止区域遛犬等。违反这些规定同样可能面临罚款等处罚，且这些处罚也是普遍适用的。

处罚的普遍性与公正性

关于您提到的“只罚款有钱的”这一误解，需要明确的是，法律法规的处罚措施是针对违法行为本身，而非行为人的经济状况。无论是富人还是穷人，只要违反了相关法律法规，都可能面临相应的处罚。在宠物狗扰民的情况下，处罚的依据是宠物狗的行为是否干扰了他人正常生活，以及行为人是否采取了有效措施进行纠正，而非行为人的财富状况。

处理建议

如果您或他人受到宠物狗扰民的困扰，可以采取以下措施：

1. 收集证据：在投诉或报警前，尽可能收集宠物扰民的证据，如录音、录像等，以确保后续处理有据可依。

2. 投诉与调解：首先向小区物业、居委会等基层组织反映情况，寻求他们的帮助和协调。这些组织有义务进行劝阻和调解。

3. 报警与法律途径：若基层组织调解无效，可直接向当地公安部门报警。对于持续不断的严重扰民行为，还可通过提起民事诉讼等法律途径来维护自身权益。

综上所述，宠物狗扰民行为的处罚是普遍适用的，不因行为人的经济状况而有所区别。受害者应了解相关法律法规，采取合理措施维护自己的合法权益。