关于搀扶他人造成伤骨的赔偿标准及方案，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若搀扶行为属于无偿帮助（好意施惠），且无故意或重大过失
   根据《民法典》第121条，无偿帮助他人（好意施惠）过程中造成受助人损害的，若施助人无故意或重大过失，通常不承担赔偿责任。例如：老人摔倒后主动搀扶，但因老人自身骨质疏松导致骨折，且搀扶动作未超出合理范围（如未强行拖拽），此时施助人无需赔偿。
   例外：若施助人存在重大过失（如明知老人骨折仍强行移动），则需根据过错程度承担部分责任。

2. 若搀扶行为属于有偿服务或存在合同关系
   若搀扶行为基于有偿约定（如护工服务）或合同关系（如养老院护理），则适用《民法典》侵权责任编或合同编。此时需根据具体过错划分责任：

   • 完全过错：若伤骨完全因施助人操作不当（如未使用专业设备搬运骨折老人），需全额赔偿医疗费、护理费、误工费等；
     
   • 部分过错：若双方均有过错（如老人未告知自身病情，施助人未询问），则按过错比例分担责任。

3. 赔偿范围及计算标准
   无论何种情况，赔偿项目通常包括：

   • 医疗费：以实际票据为准，包括手术费、药品费等；
     
   • 护理费：根据护理依赖程度（完全/部分）及当地护工标准计算；
     
   • 误工费：若受助人因伤无法工作，按其实际收入减少部分赔偿；
     
   • 残疾赔偿金：若构成伤残，按《人体损伤致残程度分级》评定等级，结合当地人均可支配收入计算（如十级伤残为2年人均收入）；
     
   • 精神损害抚慰金：若伤情严重（如截肢），可酌情主张。

行动建议：

• 若您是施助方，建议保留现场证据（如监控录像、证人证言），证明自身无过错或过错轻微；
  
• 若您是受助方，需及时固定伤情证据（如病历、鉴定报告），并明确施助方的行为与损害的因果关系；
  
• 双方可协商解决，协商不成可向法院起诉，由法院根据过错程度划分责任比例。
  

如有具体案件细节（如搀扶场景、伤情程度等），可进一步向我说明，我会为您分析责任划分及赔偿方案。