行政复议改变原行政行为后提起行政诉讼，其管辖法院的级别需根据案件的具体情况、行政行为的性质与影响等因素综合判断，主要遵循《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
复议改变，复议机关为被告：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。此时，案件由复议机关所在地的人民法院管辖。这是因为复议机关已经对原行政行为进行了实质性的修改，因此由其所在地法院管辖更为合理，也便于法院对复议决定的合法性进行审查。
级别管辖的确定：
- 一般情况下，复议机关改变原行政行为后，案件由复议机关所在地的基层人民法院管辖。这既符合“原告就被告”的原则，也便于法院查明案件事实和进行审理。
- 但如果复议机关是国务院部门或者县级以上地方人民政府，或者案件涉及海关处理、本辖区内重大复杂等情形，则可能由中级人民法院甚至高级人民法院管辖。这取决于案件的具体情况和法律规定。
二、具体情形下的级别管辖
复议机关为国务院部门或县级以上地方人民政府：
- 当复议机关是国务院部门或者县级以上地方人民政府，且复议改变了原行政行为时，案件由复议机关所在地的中级人民法院管辖。这是因为这些机关的级别较高，其作出的行政行为往往影响较大，需要由更高级别的法院进行审理。
海关处理的案件：
- 对于海关处理的案件，无论复议机关是否改变原行政行为，一审案件均由中级人民法院管辖。这是因为海关处理的案件具有专业性和特殊性，需要由具备相应专业知识和经验的法院进行审理。
本辖区内重大、复杂案件：
- 如果案件在本辖区内有重大影响或者案情复杂，也可能由中级人民法院甚至高级人民法院管辖。这需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。例如，案件涉及的人数众多、社会影响广泛、法律适用难度大等情形，都可能构成重大、复杂案件。
三、特殊情况下的管辖
跨区域管辖：
- 经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。在这种模式下，行政诉讼的管辖法院可能会突破常规的地域和级别管辖规则。例如，某省设立了专门的行政案件集中管辖法院，原本由基层法院管辖的经复议改变的行政案件，可能会集中到该专门法院进行审理。
特殊管辖规则：
- 如对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地法院管辖。这里的原告所在地包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。这一规则体现了对原告权益的特别保护，确保原告能够方便地提起诉讼并维护自己的合法权益。
四、法律依据
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条：行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条：中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。
综上所述，行政复议改变后的行政诉讼管辖法院级别并非固定不变，而是需综合考虑案件的具体情况、行政行为的性质、影响范围以及相关法律法规的规定来确定。如果您有具体的案件或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。