若购买抵押车后想退车但遭遇困难，核心解决路径需根据购车时的具体情形及合同条款综合判断，以下分情况说明：

1. 若购车时未明确告知抵押情况，或存在欺诈、胁迫等情形
   根据《民法典》第148-151条，若卖方故意隐瞒车辆抵押事实，或通过欺诈、胁迫手段使你签订购车合同，你有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求退车退款。此时需重点收集证据：

   • 购车合同、付款凭证（证明交易关系）；
     
   • 卖方承诺“无抵押”的聊天记录、录音等（证明欺诈或隐瞒）；
     
   • 若涉及胁迫，需提供报警记录、证人证言等。
     行动建议：立即向法院起诉撤销合同，同时申请财产保全（防止车辆被再次抵押或转卖）。

2. 若购车合同明确约定抵押情况，但卖方未履行解押义务
   若合同中已写明车辆存在抵押，但卖方承诺在一定期限内解除抵押却未履行，构成违约。根据《民法典》第577条，你可要求卖方：

   • 继续履行合同（解押车辆）；
     
   • 解除合同并赔偿损失（如购车款利息、维权费用等）。
     关键点：需证明卖方未按约定解押（如抵押登记未注销的证明），且你已催告其履行义务（如书面通知、短信记录）。
     行动建议：先发律师函催告，若无效则起诉要求解约赔偿。

3. 若车辆因抵押被查封或扣押，导致无法正常使用
   若因卖方未偿还抵押贷款，导致车辆被金融机构查封或扣押，你作为买方可能面临“车钱两空”风险。此时需分两步处理：

   • 第一步：向法院起诉卖方，主张合同目的无法实现（根据《民法典》第563条），要求解除合同并退款；
     
   • 第二步：若卖方已无偿还能力，可尝试向抵押权人（如银行）主张权益，但需证明抵押权人存在过错（如未尽到审查义务），但此路径难度较大。
     行动建议：优先起诉卖方，同时申请对卖方其他财产进行保全。

4. 若购车时已明知抵押且接受风险，现因自身原因想退车
   若合同明确约定“车辆抵押不退不换”，且你签字确认，则属于自愿承担风险。此时退车需卖方同意，否则难以通过法律途径强制退车。
   例外情形：若卖方同意退车，但要求扣除折旧费、违约金等，需按合同约定处理；若合同未约定，可协商或通过诉讼确定合理费用。
   行动建议：与卖方协商，若协商不成，可尝试以“情势变更”为由起诉（如购车后突发重大疾病需用钱），但法院支持概率较低。

总结：退抵押车的核心在于“合同效力”与“卖方过错”。若卖方存在欺诈、违约或导致车辆无法使用，法律会支持退车；若你自愿接受风险，则需以协商为主。建议先收集证据，再根据具体情况选择诉讼或协商路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。