虚报业绩中标属于违法行为，需根据具体情况承担相应法律责任，并可能面临合同无效、行政处罚及民事赔偿等后果。以下从不同角度详细分析：

1. 合同效力层面
   根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。若中标方通过虚报业绩中标，招标方可在知道或应当知道撤销事由之日起1年内主张合同无效，并要求中标方返还已履行部分的利益（如已支付的款项）。

2. 行政处罚层面
   依据《招标投标法》第54条，投标人以他人名义投标或以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效，处中标项目金额5‰以上10‰以下的罚款；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额5%以上10%以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其1年至3年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。

3. 民事赔偿层面
   若虚报业绩导致招标方遭受损失（如重新招标成本、项目延误损失等），中标方需根据《民法典》第157条承担赔偿责任。赔偿范围包括直接损失（如额外招标费用）和间接损失（如预期利益损失），但需以招标方举证证明损失与虚报业绩存在因果关系为前提。

4. 刑事责任层面
   若虚报业绩行为涉及伪造公司、企业印章（如伪造业绩证明文件），可能触犯《刑法》第280条第二款，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；若虚报业绩导致国家利益遭受重大损失（如骗取国家专项资金），可能构成《刑法》第224条合同诈骗罪，最高可处无期徒刑。

建议处理步骤：

1. 招标方应立即固定证据（如中标文件、业绩证明材料、沟通记录等），并向行政监督部门（如发改委、住建部门）投诉；
   
2. 若合同已履行，可同步向法院起诉要求撤销合同并索赔；
   
3. 中标方若主动承认错误，可尝试与招标方协商补救措施（如重新提供真实业绩证明、降低合同价款等），以减轻行政处罚和民事责任。
   

如有进一步细节需分析（如虚报业绩的具体方式、项目性质等），可直接向我咨询。