受害者家属在经济条件允许且希望最大限度维护自身权益的情况下，建议聘请律师；若案件事实清晰、责任明确且家属对法律程序有一定了解，也可不聘请，但需谨慎评估风险。以下是具体分析：

1. 建议聘请律师的情况

   • 案件复杂程度高：若事故涉及多方责任（如肇事方、保险公司、道路管理部门等）、责任划分存在争议（如受害者是否存在过错、肇事方是否存在逃逸、酒驾等加重情节），或涉及特殊赔偿项目（如被扶养人生活费、精神损害抚慰金等），律师的专业介入能更精准地梳理法律关系，制定诉讼策略。例如，若肇事方主张受害者未走人行横道，需律师通过调取监控、证人证言等证据反驳，避免责任被不当减轻。
   • 家属缺乏法律经验：诉讼程序涉及起诉、举证、质证、调解等多个环节，若家属不熟悉流程，可能因证据收集不全、诉讼时效过期（如人身损害赔偿诉讼时效为3年）或调解技巧不足，导致赔偿金额低于预期。律师可协助完成证据整理、起诉状撰写、庭审辩论等工作，提高维权效率。
   • 赔偿金额争议大：若肇事方或保险公司对赔偿标准（如死亡赔偿金按城镇还是农村标准计算、误工费证明是否充分）提出异议，律师能依据《民法典》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法规，结合当地司法实践，争取合理赔偿。例如，某案例中，律师通过证明受害者长期在城镇居住工作，成功将死亡赔偿金标准从农村标准（约20万元）提升至城镇标准（约80万元）。
   • 需追究刑事责任时：若肇事方涉嫌交通肇事罪（如致人死亡且负主要以上责任），家属可提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿。律师能协助家属在刑事程序中主张权利（如申请刑事和解、参与量刑协商），同时确保民事赔偿部分不被遗漏。

2. 可不聘请律师的情况

   • 案件事实清晰、责任明确：若事故责任完全由肇事方承担（如肇事方全责且无逃逸、酒驾等情节），且家属对赔偿项目（如丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等）及计算标准（如按当地上一年度城镇居民人均可支配收入计算）无异议，可自行与肇事方或保险公司协商赔偿。例如，某案例中，家属通过保险公司提供的赔偿清单，自行核对后达成和解，未聘请律师。
   • 家属具备法律知识或资源：若家属本身是法律从业者，或亲友中有律师可提供免费协助，且案件无复杂争议，可自行处理。但需注意，即使具备法律知识，因情感因素影响，家属可能难以客观评估案件，此时律师的第三方视角仍具价值。
   • 经济条件有限：律师费通常按赔偿金额的一定比例收取（如5%-10%），若家属经济困难，可考虑申请法律援助（需符合当地经济困难标准）。但法律援助律师资源有限，可能无法全程跟进案件，需权衡利弊。

总结：是否聘请律师需结合案件复杂程度、家属法律经验、赔偿争议大小及经济条件综合判断。若决定聘请，建议选择有交通事故赔偿案件经验的律师，并提前沟通收费标准及服务内容；若不聘请，需自行学习相关法律知识，谨慎处理每一个程序环节，避免因疏忽导致权益受损。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。