结论：雕刻鸟嘴是否犯法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人知识产权、是否违反野生动物保护法规以及是否构成对他人人格权的侵害。以下从这三个角度进行详细分析：

1. 知识产权角度：

   • 如果雕刻的鸟嘴设计是原创的，且未抄袭或模仿他人的作品，那么这种行为通常不构成侵权。
   • 如果雕刻的鸟嘴设计是基于他人的作品或图案，且未经授权进行复制或模仿，那么可能构成对他人著作权或设计权的侵犯。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均属于侵权行为。

2. 野生动物保护角度：

   • 如果雕刻的鸟嘴是来源于受保护的野生动物，且未经相关部门批准进行采集、加工或销售，那么这种行为可能违反野生动物保护法规。根据《中华人民共和国野生动物保护法》的相关规定，禁止猎捕、杀害、出售、购买、利用国家重点保护的野生动物及其制品。
   • 如果雕刻的鸟嘴并非来源于野生动物，而是人工合成或仿制的，那么通常不涉及野生动物保护问题。

3. 人格权角度（针对用户问题中可能隐含的“是否因雕刻鸟嘴而侮辱或诽谤他人”的考量）：

   • 单纯雕刻鸟嘴的行为，并不直接构成对他人人格权的侵害。人格权主要涉及生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权等。
   • 如果在雕刻鸟嘴的过程中，以侮辱、诽谤等方式故意损害他人名誉或肖像，那么可能构成对他人人格权的侵害。例如，将他人的肖像雕刻成不雅或丑化的形象，并公开展示或传播，就可能侵犯他人的肖像权和名誉权。

建议：

• 在进行雕刻活动时，应确保所使用的设计是原创的或已获得合法授权，以避免知识产权纠纷。
• 如果雕刻的鸟嘴涉及野生动物，应确保来源合法，并遵守相关野生动物保护法规。
• 在雕刻过程中，应尊重他人的名誉和肖像权，避免以侮辱、诽谤等方式损害他人权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供详细的法律建议。