儿媳不给死亡赔偿金是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、死亡赔偿金的性质与分配原则
死亡赔偿金是对因受害人死亡造成其家庭整体预期收入“逸失”的财产性损害赔偿，旨在补偿死者近亲属因此减少或丧失的生活资源。其性质不属于遗产，而是对死者近亲属的一种经济补偿。在分配时，会综合考虑近亲属与死者的经济依赖程度、生活状况等因素，并非简单地平均分配。
二、儿媳作为近亲属的权益
如果儿媳是死者的配偶：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，配偶是近亲属之一，享有分配死亡赔偿金的权利。在分配时，配偶通常与死者有着最紧密的经济联系和生活依赖，因此往往占有较大份额。如果儿媳（作为配偶）拒绝分配或独占死亡赔偿金，而其他近亲属（如子女、父母）有权要求分配，那么儿媳的行为可能构成对其他近亲属权益的侵害，但并不直接构成违法（因为违法通常指违反法律强制性规定，而此处更多涉及的是民事权益纠纷）。不过，其他近亲属可以通过法律途径要求儿媳进行合理分配。
如果儿媳不是死者的配偶，而是其他关系（如儿媳与死者仅为姻亲关系，无直接经济依赖）：
- 在这种情况下，儿媳本身并不直接享有分配死亡赔偿金的权利。如果死亡赔偿金已经分配给死者的直接近亲属（如配偶、子女、父母），而儿媳拒绝交出或独占部分赔偿金，且这部分赔偿金并不属于她应得的份额，那么她的行为可能构成对死者直接近亲属权益的侵害。死者直接近亲属可以通过协商、调解或诉讼等方式要求儿媳返还其不应得的份额。但同样，这并不直接构成儿媳的“违法”行为，而是民事权益纠纷。
三、特殊情况下的处理
- 如果死者没有其他近亲属，或者其他近亲属明确表示放弃分配死亡赔偿金的权利：
- 在这种情况下，儿媳（如果她是死者的唯一或主要照顾者，且在经济上对死者有依赖）可能在一定程度上享有分配死亡赔偿金的权利，但这需要具体根据案件情况和法院的判决来确定。如果儿媳拒绝分配给其他有权益的近亲属（在存在其他近亲属且他们未放弃权利的情况下），或者独占全部赔偿金而不合理分配，那么她可能面临法律上的挑战。
四、法律建议
- 对于死者近亲属之间因死亡赔偿金分配产生的纠纷：
- 建议首先通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，要求法院根据具体情况进行合理分配。
- 对于儿媳拒绝分配或独占死亡赔偿金的行为：
- 如果其他近亲属认为自己的权益受到侵害，可以收集相关证据（如死亡证明、赔偿协议、家庭关系证明等），并向法院提起诉讼，要求儿媳返还其不应得的份额。
总结来说，儿媳不给死亡赔偿金是否违法取决于具体情况和她的身份角色。在大多数情况下，这更多涉及的是民事权益纠纷而非直接的违法行为。如果发生纠纷，建议通过法律途径解决，以维护各方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。