在无设计施工的工程中，若发生事故，责任归属需根据具体情况进行判定，但通常涉及建设单位、施工单位以及可能的监理单位等多方主体。以下从不同角度对责任归属问题进行分析：

1. 建设单位责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，建设单位应当确保工程设计的合法性和合规性，若因建设单位未依法进行设计或设计文件存在重大缺陷，导致施工事故，建设单位需承担相应责任。
   • 具体情形：若建设单位未委托具有相应资质的设计单位进行设计，或未按照法定程序进行设计审查，而是直接要求施工单位进行无设计施工，那么在事故发生时，建设单位很可能因未履行其法定职责而被认定为责任主体。

2. 施工单位责任：

   • 法律依据：施工单位在施工过程中，有义务按照设计文件和施工规范进行施工，确保工程质量安全。若施工单位在无设计或设计文件存在明显缺陷的情况下仍进行施工，且未采取必要的安全措施，导致事故发生，施工单位需承担主要责任。
   • 具体情形：施工单位在明知无设计或设计文件存在重大问题的情况下，仍盲目施工，未对施工过程中的安全隐患进行排查和整改，那么在事故发生时，施工单位将因其过失行为而被追究责任。

3. 监理单位责任（如涉及）：

   • 法律依据：监理单位在工程建设过程中，有义务对施工单位的施工活动进行监督和管理，确保施工活动符合设计文件和施工规范的要求。若监理单位未履行其监督职责，导致无设计施工或施工过程中的安全隐患未得到及时排查和整改，监理单位也需承担相应责任。
   • 具体情形：监理单位在监理过程中，发现施工单位存在无设计施工或施工活动不符合设计文件要求的情况，但未及时制止或报告建设单位，那么在事故发生时，监理单位将因其失职行为而被追究责任。

4. 综合责任判定：

   • 在实际案例中，无设计施工导致的事故责任往往不是单一主体所能承担的，而是涉及多个主体的共同责任。例如，建设单位可能因未依法进行设计而承担部分责任，施工单位可能因盲目施工而承担主要责任，监理单位则可能因未履行监督职责而承担连带责任。
   • 责任的具体划分需根据事故发生的具体原因、各主体的过错程度以及相关法律法规的规定进行综合判定。在司法实践中，法院或仲裁机构会依据事实证据和法律规定，对各主体的责任进行明确划分。

法律建议：

• 对于建设单位而言，应严格遵守法律法规，确保工程设计的合法性和合规性，避免无设计施工的情况发生。
• 对于施工单位而言，应严格按照设计文件和施工规范进行施工，确保工程质量安全，对施工过程中的安全隐患进行及时排查和整改。
• 对于监理单位而言，应认真履行监督职责，对施工单位的施工活动进行全面、细致的监督和管理，确保施工活动符合设计文件和施工规范的要求。

可能法律后果：

• 若因无设计施工导致事故发生，相关责任主体可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。具体后果需根据事故的严重程度、各主体的过错程度以及相关法律法规的规定进行判定。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。