欠款人一直违约并说出不恰当、侮辱性言语，导致债权人死亡，这一行为本身并不直接构成欠款人违法致债权人死亡的刑事犯罪，但欠款人可能需要承担一定的民事责任，且若言语侮辱等行为达到一定程度，还可能涉及其他法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、刑事责任角度
一般情况：欠款人的违约行为和说出不恰当言语，并不直接等同于故意杀人或过失致人死亡等刑事犯罪行为。要构成这些犯罪，需要欠款人有明确的杀人故意或过失，并且其行为与债权人的死亡之间存在直接的因果关系。从描述来看，欠款人的行为并不符合这些构成要件。
特殊情况：如果欠款人的言语侮辱等行为极端恶劣，且能够证明这些行为与债权人的死亡之间存在直接的、必然的因果关系（例如，债权人因无法忍受侮辱而自杀，且自杀行为与欠款人的侮辱行为之间存在紧密的关联性），那么欠款人可能因涉嫌侮辱罪等而承担一定的刑事责任。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
二、民事责任角度
违约责任：欠款人一直违约，显然违反了与债权人之间的合同约定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欠款人应当承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
侵权责任：如果欠款人的言语侮辱等行为对债权人的名誉权、人格尊严等造成了损害，那么欠款人还可能构成侵权，需要承担侵权责任。这包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
三、其他法律责任
行政责任：如果欠款人的行为违反了治安管理等相关法律法规，那么其还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
道德谴责：虽然道德谴责不是法律责任，但欠款人的行为显然违背了社会公德和道德准则，应当受到社会的谴责和批评。
建议与措施
收集证据：债权人（或其家属）应当尽可能收集与欠款人违约和言语侮辱等行为相关的证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等。
协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与欠款人进行协商，要求其承担违约责任和侵权责任。
法律途径：如果协商无果，债权人（或其家属）可以向法院提起诉讼，要求欠款人承担相应的法律责任。
心理疏导：对于因欠款人行为而受到心理伤害的债权人（或其家属），建议寻求专业的心理疏导和帮助。
总结来说，欠款人的行为虽然不直接构成违法致债权人死亡的刑事犯罪，但可能需要承担民事责任，并可能面临行政处罚和道德谴责。债权人（或其家属）应当根据实际情况采取相应的措施来维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。